Batch de tags pour les critiques via Wikidata
This commit is contained in:
@@ -2,6 +2,20 @@
|
||||
cover: images/qWcu0p.jpg
|
||||
date: '2022-02-12'
|
||||
title: Disenchantment
|
||||
genres:
|
||||
- série télévisée d'aventures
|
||||
- série télévisée de fantasy
|
||||
- série télévisée dramatique
|
||||
- sitcom animée
|
||||
entreprises:
|
||||
- Netflix
|
||||
links:
|
||||
- name: Page Wikipédia
|
||||
url: https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9senchant%C3%A9e_(s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e_d'animation)
|
||||
lang: fr
|
||||
wikidata_id: Q33393380
|
||||
personnalites:
|
||||
- Mark Mothersbaugh
|
||||
---
|
||||
|
||||
## En bref
|
||||
|
||||
@@ -2,6 +2,16 @@
|
||||
cover: images/nXL7Bg.jpg
|
||||
date: '2024-04-14T23:40:54+02:00'
|
||||
title: Fallout
|
||||
genres:
|
||||
- jeu vidéo postapocalyptique
|
||||
links:
|
||||
- name: Page Wikipédia
|
||||
url: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fallout
|
||||
lang: fr
|
||||
- name: Site officiel
|
||||
url: http://fallout.bethsoft.com/
|
||||
lang: fr
|
||||
wikidata_id: Q167835
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Introduction
|
||||
|
||||
@@ -2,6 +2,19 @@
|
||||
cover: images/sJSZbi.png
|
||||
date: '2021-08-29T02:09:23+02:00'
|
||||
title: Jurassic World Camp Cretaceous
|
||||
genres:
|
||||
- aventure
|
||||
entreprises:
|
||||
- DreamWorks Animation
|
||||
- Netflix
|
||||
- Yaz
|
||||
links:
|
||||
- name: Page Wikipédia
|
||||
url: https://fr.wikipedia.org/wiki/Jurassic_World_%3A_La_Colo_du_Cr%C3%A9tac%C3%A9
|
||||
lang: fr
|
||||
wikidata_id: Q96390384
|
||||
personnalites:
|
||||
- Leo Birenberg
|
||||
---
|
||||
|
||||
## En bref
|
||||
|
||||
@@ -2,6 +2,15 @@
|
||||
cover: images/BnFyuj.webp
|
||||
date: '2024-06-25T11:14:22+02:00'
|
||||
title: 'Jurassic World: Chaos Theory'
|
||||
genres:
|
||||
- série télévisée comique
|
||||
links:
|
||||
- name: Page Wikipédia
|
||||
url: https://fr.wikipedia.org/wiki/Jurassic_World_%3A_La_Th%C3%A9orie_du_Chaos
|
||||
lang: fr
|
||||
wikidata_id: Q125422428
|
||||
personnalites:
|
||||
- Steven Spielberg
|
||||
---
|
||||
|
||||
## En bref
|
||||
|
||||
@@ -2,6 +2,32 @@
|
||||
cover: images/5xrsMh.png
|
||||
date: '2022-02-26'
|
||||
title: Knight Rider
|
||||
genres:
|
||||
- série d'action
|
||||
- série télévisée de science-fiction
|
||||
- série télévisée policière
|
||||
entreprises:
|
||||
- NBC
|
||||
- Universal Television
|
||||
links:
|
||||
- name: Page Wikipédia
|
||||
url: https://fr.wikipedia.org/wiki/K_2000_(s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e)
|
||||
lang: fr
|
||||
wikidata_id: Q464009
|
||||
personnages_de_fiction:
|
||||
- April Curtis
|
||||
- Bonnie Barstow
|
||||
- Devon Miles
|
||||
- Michael Knight
|
||||
- Reginald Cornelius III
|
||||
personnalites:
|
||||
- David Hasselhoff
|
||||
- Edward Mulhare
|
||||
- Patricia McPherson
|
||||
- Peter Parros
|
||||
- Rebecca Holden
|
||||
- Bruce Bilson
|
||||
- Stu Phillips
|
||||
---
|
||||
|
||||
## En bref
|
||||
|
||||
@@ -2,6 +2,18 @@
|
||||
cover: images/OlB54W.jpg
|
||||
date: '2021-10-27'
|
||||
title: 'Lego Jurassic World: Legend of Isla Nublar'
|
||||
entreprises:
|
||||
- Netflix
|
||||
links:
|
||||
- name: Page Wikipédia
|
||||
url: https://en.wikipedia.org/wiki/Lego_Jurassic_World%3A_Legend_of_Isla_Nublar
|
||||
lang: en
|
||||
- name: Site officiel
|
||||
url: https://www.lego.com/en-my/themes/jurassic-world
|
||||
lang: fr
|
||||
wikidata_id: Q76574623
|
||||
personnalites:
|
||||
- Ian Hanlin
|
||||
---
|
||||
|
||||
## En bref
|
||||
|
||||
@@ -2,6 +2,16 @@
|
||||
cover: images/GlGnR6.jpg
|
||||
date: '2021-10-25'
|
||||
title: 'Lego Jurassic World: The Secret Exhibit'
|
||||
links:
|
||||
- name: Page Wikipédia
|
||||
url: https://en.wikipedia.org/wiki/Lego_Jurassic_World%3A_The_Secret_Exhibit
|
||||
lang: en
|
||||
- name: Site officiel
|
||||
url: https://www.lego.com/en-my/themes/jurassic-world
|
||||
lang: fr
|
||||
wikidata_id: Q65073472
|
||||
personnalites:
|
||||
- Britt McKillip
|
||||
---
|
||||
|
||||
## En bref
|
||||
|
||||
@@ -2,13 +2,164 @@
|
||||
cover: images/nOrMBy.jpg
|
||||
date: '2023-05-24'
|
||||
title: Lost
|
||||
genres:
|
||||
- série télévisée d'aventures
|
||||
- série télévisée de science-fiction
|
||||
- série télévisée dramatique
|
||||
- thriller
|
||||
entreprises:
|
||||
- ABC Signature
|
||||
- American Broadcasting Company
|
||||
- Bad Robot Productions
|
||||
- Disney+
|
||||
- Hulu
|
||||
- Walt Disney Studios Home Entertainment
|
||||
links:
|
||||
- name: Page Wikipédia
|
||||
url: https://fr.wikipedia.org/wiki/Lost_%3A_Les_Disparus
|
||||
lang: fr
|
||||
- name: Site officiel
|
||||
url: http://abc.go.com/shows/lost
|
||||
lang: fr
|
||||
wikidata_id: Q23567
|
||||
personnages_de_fiction:
|
||||
- Ana-Lucia Cortez
|
||||
- Benjamin Linus
|
||||
- Boone Carlyle
|
||||
- Charlie Pace
|
||||
- Charlotte Lewis
|
||||
- Claire Littleton
|
||||
- Colleen Pickett
|
||||
- Daniel Faraday
|
||||
- Desmond Hume
|
||||
- Elizabeth Smith
|
||||
- Eloise Hawking
|
||||
- Frank Lapidus
|
||||
- Hugo Reyes
|
||||
- Ilana Verdansky
|
||||
- Jack Shephard
|
||||
- James Ford
|
||||
- Jin-Soo Kwon
|
||||
- John Locke
|
||||
- Juliet Burke
|
||||
- Kate Austen
|
||||
- L'homme en noir
|
||||
- M. Eko
|
||||
- Michael Dawson
|
||||
- Miles Straume
|
||||
- Richard Alpert
|
||||
- Shannon Rutherford
|
||||
- Sid Djarrah
|
||||
- Sun Kwon
|
||||
- Walt Lloyd
|
||||
personnalites:
|
||||
- Adewale Akinnuoye-Agbaje
|
||||
- Alan Dale
|
||||
- Alexandra Krosney
|
||||
- Andrew Divoff
|
||||
- Anthony Azizi
|
||||
- Beth Broderick
|
||||
- Bill Duke
|
||||
- Brian Goodman
|
||||
- Carter Jenkins
|
||||
- Chris Mulkey
|
||||
- Christopher Jaymes
|
||||
- Clancy Brown
|
||||
- Cynthia Watros
|
||||
- Daniel Dae Kim
|
||||
- Diana Scarwid
|
||||
- Dominic Monaghan
|
||||
- Doug Hutchison
|
||||
- Elizabeth Mitchell
|
||||
- Émilie de Ravin
|
||||
- Eric Lange
|
||||
- Evangeline Lilly
|
||||
- Faran Tahir
|
||||
- Fionnula Flanagan
|
||||
- Fisher Stevens
|
||||
- François Chau
|
||||
- Frederick Koehler
|
||||
- Fredric Lehne
|
||||
- Graham McTavish
|
||||
- Greg Grunberg
|
||||
- Harold Perrineau Jr.
|
||||
- Henry Ian Cusick
|
||||
- Ian Gomez
|
||||
- Ian Somerhalder
|
||||
- Jeff Fahey
|
||||
- Jeff Perry
|
||||
- Jenny Gago
|
||||
- Jeremy Davies
|
||||
- John Terry
|
||||
- Jorge Garcia
|
||||
- Jose Yenque
|
||||
- Josh Holloway
|
||||
- Josh Randall
|
||||
- Julian Barnes
|
||||
- Julie Adams
|
||||
- Julie Bowen
|
||||
- Justin Chatwin
|
||||
- Ken Leung
|
||||
- Kevin Chapman
|
||||
- Kevin Durand
|
||||
- Kiele Sanchez
|
||||
- L. Scott Caldwell
|
||||
- Lance Reddick
|
||||
- M.C. Gainey
|
||||
- Mackenzie Astin
|
||||
- Madeline Carroll
|
||||
- Maggie Grace
|
||||
- Malcolm David Kelley
|
||||
- Marguerite Moreau
|
||||
- Mark Pellegrino
|
||||
- Marlene Forte
|
||||
- Matthew Fox
|
||||
- Melissa Gilbert
|
||||
- Michael Cudlitz
|
||||
- Michael Emerson
|
||||
- Michael Landon
|
||||
- Michelle Rodríguez
|
||||
- Naveen Andrews
|
||||
- Nestor Carbonell
|
||||
- Paula Malcomson
|
||||
- Rebecca Mader
|
||||
- Rob McElhenney
|
||||
- Robert Patrick
|
||||
- Rodrigo Santoro
|
||||
- Sam Anderson
|
||||
- Samm Levine
|
||||
- Saul Rubinek
|
||||
- Sean Whalen
|
||||
- Skye McCole Bartusiak
|
||||
- Sonya Walger
|
||||
- Sterling Beaumon
|
||||
- Swoosie Kurtz
|
||||
- Terry O'Quinn
|
||||
- Theo Rossi
|
||||
- Titus Welliver
|
||||
- Tom Irwin
|
||||
- Veronica Hamel
|
||||
- William Mapother
|
||||
- Yunjin Kim
|
||||
- Zoë Bell
|
||||
- Zuleikha Robinson
|
||||
- Adam Horowitz
|
||||
- Brian K. Vaughan
|
||||
- Carlton Cuse
|
||||
- Damon Lindelof
|
||||
- Edward Kitsis
|
||||
- Elizabeth Sarnoff
|
||||
- J. J. Abrams
|
||||
- Jack Bender
|
||||
- Stephen Williams
|
||||
- Michael Giacchino
|
||||
---
|
||||
|
||||
## En bref
|
||||
|
||||
Ma série préférée depuis sa sortie en 2004, et de très, très loin.
|
||||
Probablement la meilleure série TV de toute l'histoire selon mes critères.
|
||||
Je me fais un marathon *LOST* pratiquement chaque année au retour de la saison chaude...
|
||||
Je me fais un marathon _LOST_ pratiquement chaque année au retour de la saison chaude...
|
||||
|
||||
Cet article est truffé de spoilers, au point que j'ai pris la décision de n'en cacher aucun.
|
||||
Vous voilà prévenu !
|
||||
@@ -38,7 +189,7 @@ La diversité des personnages est un cas d'école, surtout considérant l'époqu
|
||||
Raconter une histoire avec un crash d'avion est un pari osé, plus encore lorsque l'un des personnages principaux est irakien !
|
||||
Pari osé, mais pari réussi : Sayid est l'un des personnages préférés du groupe principal pour beaucoup de fans de la série (dont moi-même).
|
||||
|
||||
C'est un exemple parmi d'autres, car la série introduit quantité de gens d'horizons différents : un couple de coréens dont la femme cache des choses à son mari mafieux et violent (en réalité, ce sont ceux qui nous donneront le plus d'émotions), un afro-américain qui doit s'occuper de son fils de dix ans qu'il n'a jamais vu, un *redneck* charmant, une petite blonde enceinte jusqu'aux gencives, un millionnaire obèse, un junkie rockstar, bref, il y a de tout, et je n'en ai cité qu'une partie, et pas forcément les plus "importants" (une notion très relative dans *LOST*, encore une fois).
|
||||
C'est un exemple parmi d'autres, car la série introduit quantité de gens d'horizons différents : un couple de coréens dont la femme cache des choses à son mari mafieux et violent (en réalité, ce sont ceux qui nous donneront le plus d'émotions), un afro-américain qui doit s'occuper de son fils de dix ans qu'il n'a jamais vu, un _redneck_ charmant, une petite blonde enceinte jusqu'aux gencives, un millionnaire obèse, un junkie rockstar, bref, il y a de tout, et je n'en ai cité qu'une partie, et pas forcément les plus "importants" (une notion très relative dans _LOST_, encore une fois).
|
||||
|
||||
Diversité des personnages, diversité des cultures, et diversité des accents anglais : on a un peu de tout aussi, assez pour que ça m'ait marqué : américain évidemment (New-Yorkais, sudiste), british, australien, écossais, irlandais.
|
||||
Ils sont presque tous là.
|
||||
@@ -47,7 +198,7 @@ D'ailleurs, c'est l'occasion pour moi de vous rappeler que les films et séries,
|
||||
|
||||
En fait, j'ai envie de dire que la perfection des personnages tient précisément en leurs imperfections : il est difficile de trouve un seul personnage sans faille, sans la moindre caractéristique dérangeante.
|
||||
Aucun n'est un invraisemblable héros.
|
||||
Sans aller jusqu'à dire que ce sont des gens ordinaires, ils ne sont pas non plus *extraordinaires*.
|
||||
Sans aller jusqu'à dire que ce sont des gens ordinaires, ils ne sont pas non plus _extraordinaires_.
|
||||
Ils ont leurs propres lubies, leurs propres défauts, avec lesquels ils ont appris (ou non) à vivre.
|
||||
|
||||
Et c'est le coeur du sujet de la série, et ce qui fait qu'elle est, souvent, incomprise et injustement mal-aimée.
|
||||
@@ -58,26 +209,26 @@ Autrement dit, et pour ma part, j'ai mes préférences - mes "poulains", et ces
|
||||
En ce qui me concerne, c'est tout particulièrement le cas de John Locke, magistralement incarné par Terry O'Quinn.
|
||||
J'adore le baroudeur survivaliste, cultivé et intelligent, perspicace et malicieux.
|
||||
J'aime moins le croyant, métaphysique, obscur et, parfois, manipulateur.
|
||||
Mais ces "défauts" en sont *pour moi*, et ne sont pas rédhibitoires parce qu'ils servent le propos de la série.
|
||||
Et cette remarque est valable pour *tous* les personnages.
|
||||
Mais ces "défauts" en sont _pour moi_, et ne sont pas rédhibitoires parce qu'ils servent le propos de la série.
|
||||
Et cette remarque est valable pour _tous_ les personnages.
|
||||
Magistral.
|
||||
|
||||
## Histoire
|
||||
|
||||
Résumer l'histoire de *LOST* est une entreprise délicate.
|
||||
Résumer l'histoire de _LOST_ est une entreprise délicate.
|
||||
|
||||
### Une folie scénatistique
|
||||
|
||||
**Premièrement** parce qu'en la résumant, on passe forcément sous silence beaucoup de choses qui pourtant mériteraient d'être mentionnées dans le cadre d'une critique.
|
||||
Il y a tellement plus à dire que simplement "*c'est l'histoire de gens qui se crashent sur une île déserte*" !
|
||||
Il y a tellement plus à dire que simplement "_c'est l'histoire de gens qui se crashent sur une île déserte_" !
|
||||
|
||||
En effet, c'est ainsi que la série démarre, mais le double-épisode pilote (le plus cher de l'histoire au moment de sa diffusion) ne nous laisse pas penser que l'histoire va se limiter à cela : on se rend très vite compte que l'île est loin d'être anodine, ou même déserte.
|
||||
|
||||
Là encore, rappelons un peu de contexte : la série est sortie trois ans après [*Jurassic Park III*](/critiques/films/jurassic-park-iii/).
|
||||
Pour rappel, la saga *Jurassic Park* a été tourné en partie sur l'île de Kauai, avec ses montagnes embrumées facilement reconnaissables.
|
||||
C'est là aussi que prend place le début de *LOST*.
|
||||
Là encore, rappelons un peu de contexte : la série est sortie trois ans après [_Jurassic Park III_](/critiques/films/jurassic-park-iii/).
|
||||
Pour rappel, la saga _Jurassic Park_ a été tourné en partie sur l'île de Kauai, avec ses montagnes embrumées facilement reconnaissables.
|
||||
C'est là aussi que prend place le début de _LOST_.
|
||||
|
||||
Lorsque l'on entend des bruits étranges et que l'on voit des arbres arrachés à la jungle dans *LOST*, en 2004, il est facile d'y voir une série qui va surfer sur le succès (relatif) de la saga aux dinosaures.
|
||||
Lorsque l'on entend des bruits étranges et que l'on voit des arbres arrachés à la jungle dans _LOST_, en 2004, il est facile d'y voir une série qui va surfer sur le succès (relatif) de la saga aux dinosaures.
|
||||
|
||||
Même pas !
|
||||
Et pourtant, l'idée est même évoquée par l'un des personnages...
|
||||
@@ -86,61 +237,61 @@ Mais très heureusement, Jeffrey Lieber, J. J. Abrams et Damon Lindelof nous ont
|
||||
Cet exemple est, là encore, un cas d'école : les scénaristes entraînent souvent le spectateur sur des terrains sujets à polémique, pour finalement révéler quelque chose de très différent et inattendu.
|
||||
Comme si (et c'est ce qu'il s'est passé, au moins partiellement) des éléments de narration étaient mis en place, et qu'ils verraient plus tard comment les exploiter.
|
||||
|
||||
C'est peut-être ce qui fait l'intelligence du scénario de *LOST* : quand même les scénaristes ne savent pas encore où ils vont avec un élément donné, la suite ne peut être que surprenante.
|
||||
C'est peut-être ce qui fait l'intelligence du scénario de _LOST_ : quand même les scénaristes ne savent pas encore où ils vont avec un élément donné, la suite ne peut être que surprenante.
|
||||
|
||||
Je parle d'*intelligence* parce que je trouve que les pirouettes scénaristiques sont - presque - toujours opportunes, appropriées.
|
||||
Je parle d'_intelligence_ parce que je trouve que les pirouettes scénaristiques sont - presque - toujours opportunes, appropriées.
|
||||
Ce que je trouve - pardon pour la répétition mais je marche sur des oeufs - particulièrement impressionnant, compte tenu de la densité de l'(des) histoire(s).
|
||||
|
||||
Comble de la folie scénaristique, il sera - tardivement - question de voyages temporels.
|
||||
"*Voyages temporels*", voilà bien une locution qui inspire les plus grandes craintes pour la qualité d'une production artistique !
|
||||
Et pourtant, là encore, *LOST* s'en sort remarquablement bien.
|
||||
"_Voyages temporels_", voilà bien une locution qui inspire les plus grandes craintes pour la qualité d'une production artistique !
|
||||
Et pourtant, là encore, _LOST_ s'en sort remarquablement bien.
|
||||
|
||||
Permettez-moi une facilité linguistique ici : l'histoire de *LOST* devient de plus en plus bordélique, mais reste assez facile à suivre, en tout cas selon moi.
|
||||
Permettez-moi une facilité linguistique ici : l'histoire de _LOST_ devient de plus en plus bordélique, mais reste assez facile à suivre, en tout cas selon moi.
|
||||
|
||||
Permettez-moi également de massivement vous spoiler à partir de maintenant.
|
||||
|
||||
Malgré la cohérence (la logique) de l'ensemble scénaristique, la fin de la série continue de diviser.
|
||||
J'ai même parfois l'impression d'être le seul à avoir compris, ou du moins apprécié, la fin de *LOST*.
|
||||
Rah ! Laissons tomber le bien-parlé : j'ai été (et je suis toujours !) *bouleversifié* par la fin de *LOST*.
|
||||
J'ai même parfois l'impression d'être le seul à avoir compris, ou du moins apprécié, la fin de _LOST_.
|
||||
Rah ! Laissons tomber le bien-parlé : j'ai été (et je suis toujours !) _bouleversifié_ par la fin de _LOST_.
|
||||
Voilà.
|
||||
|
||||
Le plus drôle, c'est que je ne suis pas le seul à prétendre avoir compris la fin de la série, mais avec une compréhension différente des autres...
|
||||
|
||||
Je dirai même : c'est la *seule* fin de série que j'ai vu qui me paraisse aussi bonne.
|
||||
Je dirai même : c'est la _seule_ fin de série que j'ai vu qui me paraisse aussi bonne.
|
||||
Aucune autre série (que j'ai vue) ne se conclue aussi bien, parce que tout le monde cherche toujours à presser encore plus le filon.
|
||||
La fin de *LOST* est conclusive, absolue, et ne laisse aucune possibilité à une suite, et c'est tant mieux.
|
||||
*Plus* ne veut pas dire *mieux*, et je persiste et signe : *LOST* est une série parfaite parce qu'elle se termine sur une vraie conclusion (narrative).
|
||||
La fin de _LOST_ est conclusive, absolue, et ne laisse aucune possibilité à une suite, et c'est tant mieux.
|
||||
_Plus_ ne veut pas dire _mieux_, et je persiste et signe : _LOST_ est une série parfaite parce qu'elle se termine sur une vraie conclusion (narrative).
|
||||
|
||||
Ce qui sème la discorde quant à cette fin, c'est qu'elle est largement incomprise.
|
||||
C'est le risque à explorer des thèmes aussi abstraits et/ou divergeants que le voyage dans le temps, les croyances et superstitions.
|
||||
Mais, lorsque l'on admet l'hypothèse selon laquelle toute l'histoire *présente* (c'est-à-dire, partant du premier épisode de la première saison) se déroule dans l'antichambre de l'Enfer, la fin devient parfaitement cohérente, et même, positive.
|
||||
Mais, lorsque l'on admet l'hypothèse selon laquelle toute l'histoire _présente_ (c'est-à-dire, partant du premier épisode de la première saison) se déroule dans l'antichambre de l'Enfer, la fin devient parfaitement cohérente, et même, positive.
|
||||
|
||||
Ceci dit, il semblerait que sur Internet, ce soit précisément parce que l'on soutient cette hypothèse que la fin ne tient plus.
|
||||
|
||||
C'est là *mon* interprétation spécifique de la fin de *LOST* : à l'image de son générique introducteur, la série est floue.
|
||||
C'est là _mon_ interprétation spécifique de la fin de _LOST_ : à l'image de son générique introducteur, la série est floue.
|
||||
Chaque "mystère", chaque évènement peut s'interpréter différemment selon les gens.
|
||||
En ce sens, les scénaristes ont réussi une prouesse d'écriture parce qu'encore aujourd'hui, personne n'a de réponse absolument définitive sur l'ensemble des questions posées par le script.
|
||||
C'est machiavélique de leur part, mais cela alimente un fan-service et des discussions qui se prolongent bien au-delà de la conclusion de la série qui, par conséquent, n'a pas *besoin* d'être ouverte.
|
||||
C'est machiavélique de leur part, mais cela alimente un fan-service et des discussions qui se prolongent bien au-delà de la conclusion de la série qui, par conséquent, n'a pas _besoin_ d'être ouverte.
|
||||
|
||||
Je trouve cela brillant et frustrant à la fois (mais plus brillant quand même...).
|
||||
|
||||
### Science, croyance
|
||||
|
||||
**C'est ainsi que j'introduis mon "deuxièmement"** : *LOST* est donc une série compliquée à résumer aussi parce que science et croyance sont constamment en opposition.
|
||||
**C'est ainsi que j'introduis mon "deuxièmement"** : _LOST_ est donc une série compliquée à résumer aussi parce que science et croyance sont constamment en opposition.
|
||||
On peut aussi remplacer "science" par "rationnalisme" ou "pragmatisme", et "croyance" par "foi" ou "religion".
|
||||
Ainsi, comme dit précédemment, chaque évènement peut s'interpréter de différentes manières, selon qu'on l'aborde du point de vue scientifique ou théologique.
|
||||
|
||||
Contrairement à, par exemple et dans un tout autre registre, [*The Big Bang Theory*](/critiques/series/the-big-bang-theory/) où la science est toujours mise en avant et la religion toujours dépréciée, *LOST* est beaucoup moins manichéenne.
|
||||
Contrairement à, par exemple et dans un tout autre registre, [_The Big Bang Theory_](/critiques/series/the-big-bang-theory/) où la science est toujours mise en avant et la religion toujours dépréciée, _LOST_ est beaucoup moins manichéenne.
|
||||
Bien qu'il n'y ait jamais de fanatisme avoué, l'opposition entre les deux est constante, et intelligemment menée.
|
||||
Moi qui suis profondément antithéiste, je ne suis jamais mis mal à l'aise par les éléments religieux présents dans *LOST*.
|
||||
Moi qui suis profondément antithéiste, je ne suis jamais mis mal à l'aise par les éléments religieux présents dans _LOST_.
|
||||
|
||||
Principalement parce qu'ils sont variés, et parce que la série fourmille de détails et de références historiques et culturels, notamment dans les derniers épisodes.
|
||||
Je donnerai ici une très belle citation tirée de l'excellent film *Le vol du Phénix* :
|
||||
Je donnerai ici une très belle citation tirée de l'excellent film _Le vol du Phénix_ :
|
||||
|
||||
> La religion divise les Hommes. La foi les unis.
|
||||
|
||||
Bien que n'ayant pas de croyances, je concède à cette citation des qualités indéniables : elle est belle, poétique, mais aussi utopique.
|
||||
Mais elle représente parfaitement la fin de *LOST*, et ce n'est qu'en étant attentif aux détails qu'on peut s'en rendre compte.
|
||||
Mais elle représente parfaitement la fin de _LOST_, et ce n'est qu'en étant attentif aux détails qu'on peut s'en rendre compte.
|
||||
|
||||
Évidemment, la religion chrétienne est prépondérante.
|
||||
C'est elle qui fourni principalement l'iconographie (les anges, la colombe) et les prétextes (le baptême, le prêtre).
|
||||
@@ -149,29 +300,29 @@ Néanmoins, la série fait tout de même preuve d'une inclusivité précurseuse,
|
||||
### Clivage
|
||||
|
||||
**Troisièmement**, parce que la série divise, même au sein-même des communautés de fans : je crois qu'il est virtuellement impossible de concilier résumer la série et le faire de façon objective, pour toutes les raisons déjà évoquées.
|
||||
C'est évidemment universel : toute chose en ce monde regroupe des partisans et des détracteurs, mais *LOST* est une série particulière.
|
||||
C'est évidemment universel : toute chose en ce monde regroupe des partisans et des détracteurs, mais _LOST_ est une série particulière.
|
||||
Elle est si foisonnante qu'elle crée, schématiquement, ses propres religions et ses propres évangélistes.
|
||||
|
||||
J'ai envie de vous faire aimer la série pour toutes ces raisons, y compris si vous l'avez déjà vue et qu'elle ne vous a pas encore marqué.
|
||||
Parce que je suis persuadé qu'avec une nouvelle lecture, vous découvrirez de nouveaux éléments de réflexion, des choses sur lesquelles vous ne vous étiez pas attardé précédemment, voire des choses que vous avez franchement détesté à l'époque mais qui, vues avec des yeux neufs, pourraient vous intéresser aujourd'hui.
|
||||
|
||||
*LOST* appelle à la réflexion sans y obliger.
|
||||
_LOST_ appelle à la réflexion sans y obliger.
|
||||
On peut regarder la série sans se poser de questions, en se laissant simplement porter par le scénario.
|
||||
Mais on peut aussi réfléchir à chaque épisode, qui propose ses propres morales.
|
||||
Il y a tant de sujets intéressants abordés, et toujours au moins deux points de vue différents.
|
||||
Évidemment, la trame scénaristique force souvent certains choix intellectuels pour pouvoir avancer (par exemple concernant les dispositions prises pour les personnes décédées lors du crash), mais ils amènent toujours une autre perspective, pas forcément évidente de prime-abord.
|
||||
|
||||
C'est encore plus évident lorsque *Les Autres* interviennent : les choix moraux sont de plus en plus difficiles, les contraintes sont de plus en plus fortes, jusqu'à la confrontation finale.
|
||||
C'est encore plus évident lorsque _Les Autres_ interviennent : les choix moraux sont de plus en plus difficiles, les contraintes sont de plus en plus fortes, jusqu'à la confrontation finale.
|
||||
Cela confère à la série un suspense haletant, et des vagues d'émotions rarement perçues dans une série télévisée.
|
||||
|
||||
### Mystères et mysticisme
|
||||
|
||||
Enfin, la quatrième raison pour laquelle résumer *LOST* est difficile, est le nombre d'éléments scénaristiques non élucidés, ou encore sujets à débats.
|
||||
Enfin, la quatrième raison pour laquelle résumer _LOST_ est difficile, est le nombre d'éléments scénaristiques non élucidés, ou encore sujets à débats.
|
||||
Comme je l'ai dit avant, leur présence-même fait qu'une fin ouverte n'est pas nécessaire, mais présente le désavantage d'empêcher leur mention utile dans un résumé.
|
||||
|
||||
Par exemple, si je vous révèle la nature du "monstre" - ce que je serai "obligé" de faire lors d'un résumé couvrant l'intégralité de la série - je vous gâcherai le plaisir de l'apprendre par vous-même.
|
||||
|
||||
Résumer *LOST* reviendrait à vous offrir un excellent cadeau, vous privant de ce fait de découvrir l'objet en question, puis du désir de le posséder, puis de la satisfaction de l'avoir acquis (oui, c'est bien un exemple tiré de *The Big Bang Theory*).
|
||||
Résumer _LOST_ reviendrait à vous offrir un excellent cadeau, vous privant de ce fait de découvrir l'objet en question, puis du désir de le posséder, puis de la satisfaction de l'avoir acquis (oui, c'est bien un exemple tiré de _The Big Bang Theory_).
|
||||
|
||||
Autre exemple : une suite de nombres apparait constamment dans la série.
|
||||
Ne pas le mentionner dans un résumé serait ne pas rendre justice à cette série de nombres que tout fan connaît par coeur.
|
||||
@@ -185,13 +336,13 @@ Comprenez par là que ce sont des éléments qu'il n'est pas forcément évident
|
||||
Certains de ces éléments ne sont révélés que très tardivement dans l'histoire (comme la nature du "monstre", donc), voire dans des [productions annexes](https://fr.wikipedia.org/wiki/Lost:_Missing_Pieces) à la série originale.
|
||||
La qualité "mystérieuse" de ces éléments scénaristiques n'en fait pas des éléments non-essentiels pour autant.
|
||||
|
||||
En vérité, c'est l'adjectif qui définit le mieux l'ensemble de la série : les "mystères" de *LOST* ne sont pas comme des enquêtes qui aboutissent à la fin de chaque épisode ; ce sont plutôt les éléments d'un grand puzzle qui s'assemblent petit à petit pour, au final, former une véritable mythologie.
|
||||
En vérité, c'est l'adjectif qui définit le mieux l'ensemble de la série : les "mystères" de _LOST_ ne sont pas comme des enquêtes qui aboutissent à la fin de chaque épisode ; ce sont plutôt les éléments d'un grand puzzle qui s'assemblent petit à petit pour, au final, former une véritable mythologie.
|
||||
|
||||
Les environnements - magnifiques, il faut le préciser - contribuent largement à ce sentiment de mystère et de mysticisme.
|
||||
On l'a dit, les montagnes de Kauai y sont pour quelque chose, mais les environnements intérieurs ne sont pas en reste : du bunker des années 1970 au temple d'inspiration Maya, du labo high-tech à la salle d'examen délabrée, les lieux explorés sont empreints d'une certaine "magie".
|
||||
On a insufflé à ces décors une vie, une histoire passée, calquée sur des éléments réels mais émulsionnée pour produire un résultat déconcertant de cohérence, d'esthétisme et d'authenticité.
|
||||
|
||||
Là encore, c'est avec *Les Autres* que l'on s'en rend particulièrement compte, et plus encore lorsque l'on creuse les références.
|
||||
Là encore, c'est avec _Les Autres_ que l'on s'en rend particulièrement compte, et plus encore lorsque l'on creuse les références.
|
||||
Je dirais simplement que le contraste entre le projet Dharma et les natifs est saisissant, aussi bien sur le plan esthétique (les uns équipés de la technologie des années 1970, les autres préférant un mode de vie moins moderne) que sur le plan historique (européens contre américains natifs, par exemple).
|
||||
|
||||
Ce sont des références qui ne sont pas forcément évidentes en première lecture.
|
||||
@@ -200,17 +351,17 @@ Et ces références sont légion.
|
||||
|
||||
## Musique
|
||||
|
||||
*LOST* est la série TV qui m'a fait découvrir Michael Giacchino, qui signera plus tard l'excellente bande originale de [*Jurassic World*](/critiques/films/jurassic-world/).
|
||||
Les thèmes musicaux de la série sont magnifiques, appropriés aux situations, dans une construction semblable à celle employée dans certains jeux-vidéo (j'ai *Final Fantasy VII* en référence), c'est-à-dire que lorsque l'on entend un thème particulier, on sait que l'on va se trouver dans une situation d'exploration, ou de danger, de stress, de mélancolie.
|
||||
_LOST_ est la série TV qui m'a fait découvrir Michael Giacchino, qui signera plus tard l'excellente bande originale de [_Jurassic World_](/critiques/films/jurassic-world/).
|
||||
Les thèmes musicaux de la série sont magnifiques, appropriés aux situations, dans une construction semblable à celle employée dans certains jeux-vidéo (j'ai _Final Fantasy VII_ en référence), c'est-à-dire que lorsque l'on entend un thème particulier, on sait que l'on va se trouver dans une situation d'exploration, ou de danger, de stress, de mélancolie.
|
||||
|
||||
La musique de Giacchino parle, et elle dit des choses très belles...
|
||||
Elle touche les émotions (le départ du bateau... quelle composition !).
|
||||
Elle personnifie la série.
|
||||
En vérité, je formule les mêmes remarques que dans [ma critique de *Jurassic World*](/critiques/films/jurassic-world/#bande-son) :
|
||||
En vérité, je formule les mêmes remarques que dans [ma critique de _Jurassic World_](/critiques/films/jurassic-world/#bande-son) :
|
||||
|
||||
> [...la musique] transporte le spectateur à travers toutes les émotions possibles : enthousiasme, excitation, angoisse, suspense, soulagement.
|
||||
|
||||
Si l'on excepte le cas de [*Jurassic World: Dominion*](/critiques/films/jurassic-world-dominion/), ces remarques m'amènent à me dire que Michael Giacchino devrait être considéré comme un traducteur, plus que comme un musicien : il traduit l'histoire en langage musical.
|
||||
Si l'on excepte le cas de [_Jurassic World: Dominion_](/critiques/films/jurassic-world-dominion/), ces remarques m'amènent à me dire que Michael Giacchino devrait être considéré comme un traducteur, plus que comme un musicien : il traduit l'histoire en langage musical.
|
||||
Sa musique n'est pas générique : c'est l'oeuvre originale qui lui confère sa personnalité et vice-versa.
|
||||
|
||||
## Conclusion
|
||||
@@ -220,7 +371,7 @@ J'ai donc beaucoup de choses à dire, et le matériel de base s'y prête facilem
|
||||
Pourtant, j'ai le sentiment de ne pas en avoir assez fait, alors que c'est probablement l'article le plus long sur mon blog à ce jour.
|
||||
|
||||
Néanmoins, j'espère vous avoir donné envie de vous y (re)mettre.
|
||||
*LOST* est une série TV exceptionnelle, souvent mal jugée à cause d'une fin qui divise.
|
||||
_LOST_ est une série TV exceptionnelle, souvent mal jugée à cause d'une fin qui divise.
|
||||
|
||||
Ce que j'espère par-dessus tout, en réalité, c'est que :
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -2,25 +2,40 @@
|
||||
cover: images/bUw7JK.jpg
|
||||
date: '2023-05-30'
|
||||
title: Prehistoric Planet
|
||||
genres:
|
||||
- film de vulgarisation
|
||||
- film documentaire
|
||||
entreprises:
|
||||
- BBC Natural History Unit
|
||||
- Golem Creations
|
||||
links:
|
||||
- name: Page Wikipédia
|
||||
url: https://fr.wikipedia.org/wiki/Plan%C3%A8te_pr%C3%A9historique
|
||||
lang: fr
|
||||
wikidata_id: Q111582387
|
||||
personnalites:
|
||||
- Jon Favreau
|
||||
- Adam Valdez
|
||||
- Andrew R. Jones
|
||||
---
|
||||
|
||||
La BBC et Apple TV nous offrent là la meilleure série documentaire consacrée aux dinosaures, tout simplement.
|
||||
|
||||
Bien que ce soient *Tyrannosaurus* et *Mosasaurus* qui ouvrent les festivités, la série ne nous fait pas l'affront de se concentrer sur les espèces connues.
|
||||
Certes, il faut attirer du monde avec les espèces popularisées par le cinéma (au hasard, *Jurassic Park*), mais *Prehistoric Planet* donne beaucoup plus à voir, et pas seulement des dinosaures.
|
||||
Bien que ce soient _Tyrannosaurus_ et _Mosasaurus_ qui ouvrent les festivités, la série ne nous fait pas l'affront de se concentrer sur les espèces connues.
|
||||
Certes, il faut attirer du monde avec les espèces popularisées par le cinéma (au hasard, _Jurassic Park_), mais _Prehistoric Planet_ donne beaucoup plus à voir, et pas seulement des dinosaures.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
D'emblée, la série impressionne sur le plan technique.
|
||||
Les animaux sont modélisés avec une précision parfois supérieure aux derniers épisodes de la saga cinématographique qui m'est si chère, et une acuité scientifique totale au regard de nos connaissances actuelles.
|
||||
|
||||
Les dinosaures de [*Jurassic World*](/critiques/films/jurassic-world/) correspondent à une certaine esthétique issue de l'histoire racontée dans les films, assumant avoir perdu cette acuité de façon délibérée.
|
||||
Les dinosaures de [_Jurassic World_](/critiques/films/jurassic-world/) correspondent à une certaine esthétique issue de l'histoire racontée dans les films, assumant avoir perdu cette acuité de façon délibérée.
|
||||
Ici, leur aspect est parfois bien différent, les rapports de taille aussi, et c'est tant mieux.
|
||||
Je disais, au sujet de [*Dominion - Prologue*](/critiques/films/jurassic-world-dominion-prologue/) :
|
||||
Je disais, au sujet de [_Dominion - Prologue_](/critiques/films/jurassic-world-dominion-prologue/) :
|
||||
|
||||
> ce n’est pas un documentaire
|
||||
|
||||
*Prehistoric Planet*, au contraire, **est un documentaire d'histoire naturelle** de la BBC, tout ce qu'il y a de plus authentique, narré par Sir David Attenborough (l'un des plus grands naturalistes de notre temps, mais aussi le frère de Richard qui a interprété John Hammond dans... [*Jurassic Park*](/critiques/films/jurassic-park/)).
|
||||
_Prehistoric Planet_, au contraire, **est un documentaire d'histoire naturelle** de la BBC, tout ce qu'il y a de plus authentique, narré par Sir David Attenborough (l'un des plus grands naturalistes de notre temps, mais aussi le frère de Richard qui a interprété John Hammond dans... [_Jurassic Park_](/critiques/films/jurassic-park/)).
|
||||
|
||||
Les animaux sont mis en scène dans des environnements et des situations variés et inattendus, poussant à l'émerveillement constant, et réussissant un pari audacieux : piquer la curiosité, même des amateurs les plus érudits.
|
||||
L'écriture nous amène constamment dans l'erreur, sur de fausses pistes, avant de nous faire découvrir une réalité insoupçonnée ou simplement surprenante.
|
||||
@@ -32,15 +47,15 @@ L'exploration de parades nuptiales ou du comportement parental des grands carniv
|
||||
Il est certain que les conflits internes aussi bien que la prédation sont évoqués, mais c'est bien tout un éventail de comportements qui sont mis en avant ici.
|
||||
|
||||
Et cela confère à ces animaux des personnalités bien différentes de ce que la fiction seule nous laisse penser.
|
||||
Bien sûr, un amateur éclairé connaît déjà ces comportements, mais *Prehistoric Planet* leur donne corps.
|
||||
La série *matérialise* ce qui nous est inaccessible autrement que par l'imagination, et à ma connaissance, elle le fait bien.
|
||||
Bien sûr, un amateur éclairé connaît déjà ces comportements, mais _Prehistoric Planet_ leur donne corps.
|
||||
La série _matérialise_ ce qui nous est inaccessible autrement que par l'imagination, et à ma connaissance, elle le fait bien.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Mélangeant habilement prises de vues réelles et modèles 3D d'une précision inégalée, on a le sentiment que l'on pourrait approcher ces animaux, les toucher, à un degré encore jamais atteint.
|
||||
Et cela n'est pas dû qu'à l'aspect esthétique : ce sont bien leurs comportements et les situations dans lesquelles ils sont mis que ces animaux semblent "réels", presque contemporains.
|
||||
|
||||
La comparaison est insultante, mais *Prehistoric Planet* est à un zoo ce que *Jurassic Park* est à un cirque.
|
||||
La comparaison est insultante, mais _Prehistoric Planet_ est à un zoo ce que _Jurassic Park_ est à un cirque.
|
||||
L'un - devrait - servir la culture, l'autre sert le spectacle.
|
||||
Les deux sont complémentaires, ne poursuivent pas les mêmes objectifs, et intéressent des populations différentes.
|
||||
On peut évidemment s'intéresser aux deux, il n'y a pas d'exclusivité mutuelle ici.
|
||||
@@ -56,9 +71,9 @@ Elle est épique quand elle le doit, et respecte la narration.
|
||||
Les épisodes de la seconde saison ont été complétés de mini-documentaires de quelques minutes approfondissant un sujet particulier abordé dans l'épisode concerné, faisant intervenir les scientifiques dans des séquences de type question/réponse.
|
||||
J'aime bien ce principe parce que ça évite de casser l'immersion pendant l'épisode.
|
||||
|
||||
Au final, *Prehistoric Planet* se regarde comme n'importe quel documentaire animalier.
|
||||
Au final, _Prehistoric Planet_ se regarde comme n'importe quel documentaire animalier.
|
||||
Mais la série nous évite la facilité et l'oisiveté de n'aborder que ce qui est déjà connu, et de le faire de façon convenue.
|
||||
En seulement dix épisodes, et bien qu'étant un *dino-nerd*, j'ai appris l'existence de certaines espèces mentionnées, j'ai découvert des comportements inattendus (en particulier chez *Dreadnoughtus* ou *Tuarangisaurus*), j'ai été pris d'une nouvelle affection pour des espèces abondamment décrites, fasciné par la parade nuptiale des *Hatzegopteryx*, touché par le destin tragique de certains *Isisaurus*.
|
||||
En seulement dix épisodes, et bien qu'étant un _dino-nerd_, j'ai appris l'existence de certaines espèces mentionnées, j'ai découvert des comportements inattendus (en particulier chez _Dreadnoughtus_ ou _Tuarangisaurus_), j'ai été pris d'une nouvelle affection pour des espèces abondamment décrites, fasciné par la parade nuptiale des _Hatzegopteryx_, touché par le destin tragique de certains _Isisaurus_.
|
||||
Bref, je suis conquis, presque sans surprise finalement !
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,7 +1,57 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Star Trek: The Original Series"
|
||||
date: 2025-05-13
|
||||
cover: "images/Ei5M7km.jpg"
|
||||
title: 'Star Trek: The Original Series'
|
||||
date: 2025-05-13T00:00:00.000Z
|
||||
cover: images/Ei5M7km.jpg
|
||||
genres:
|
||||
- série télévisée d'aventures
|
||||
- série télévisée de science-fiction
|
||||
entreprises:
|
||||
- CBS Media Ventures
|
||||
- Desilu Productions
|
||||
- Hulu
|
||||
- NBC
|
||||
- Netflix
|
||||
- Paramount Television Studios
|
||||
links:
|
||||
- name: Page Wikipédia
|
||||
url: https://fr.wikipedia.org/wiki/Star_Trek_(s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e)
|
||||
lang: fr
|
||||
- name: Site officiel
|
||||
url: https://intl.startrek.com/shows/star-trek-the-original-series
|
||||
lang: en
|
||||
- name: Site officiel
|
||||
url: https://www.paramountplus.com/shows/star_trek/
|
||||
lang: fr
|
||||
wikidata_id: Q1077
|
||||
personnages_de_fiction:
|
||||
- Christine Chapel
|
||||
- Hikaru Sulu
|
||||
- James Tiberius Kirk
|
||||
- Janice Rand
|
||||
- Leonard McCoy
|
||||
- Montgomery Scott
|
||||
- Nyota Uhura
|
||||
- Pavel Chekov
|
||||
- Spock
|
||||
personnalites:
|
||||
- DeForest Kelley
|
||||
- Eddie Paskey
|
||||
- George Takei
|
||||
- Grace Lee Whitney
|
||||
- James Doohan
|
||||
- John Winston
|
||||
- Leonard Nimoy
|
||||
- Majel Barrett
|
||||
- Nichelle Nichols
|
||||
- Paul Baxley
|
||||
- Walter Koenig
|
||||
- William Shatner
|
||||
- Fred Freiberger
|
||||
- Gene L. Coon
|
||||
- John D. F. Black
|
||||
- John Meredyth Lucas
|
||||
- Dorothy Catherine Fontana
|
||||
- Alexander Courage
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Introduction
|
||||
|
||||
@@ -2,6 +2,98 @@
|
||||
cover: images/v38B3s.jpeg
|
||||
date: '2023-04-13'
|
||||
title: The Big Bang Theory
|
||||
genres:
|
||||
- sitcom
|
||||
entreprises:
|
||||
- CBS
|
||||
- Chuck Lorre Productions
|
||||
- HBO Max
|
||||
- Netflix
|
||||
- Warner Bros. Television Studios
|
||||
links:
|
||||
- name: Page Wikipédia
|
||||
url: https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Big_Bang_Theory
|
||||
lang: fr
|
||||
wikidata_id: Q8539
|
||||
personnages_de_fiction:
|
||||
- Amy Farrah Fowler
|
||||
- Barry Kripke
|
||||
- Bernadette Rostenkowski
|
||||
- Emily Sweeney
|
||||
- Howard Wolowitz
|
||||
- Leonard Hofstadter
|
||||
- Leslie Winkle
|
||||
- lui/elle-même
|
||||
- Mary Cooper
|
||||
- Missy Cooper
|
||||
- Penny
|
||||
- Rajesh Koothrappali
|
||||
- Sheldon Cooper
|
||||
- Stuart Bloom
|
||||
personnalites:
|
||||
- Aarti Mann
|
||||
- Adam West
|
||||
- Alice Amter
|
||||
- Amanda Walsh
|
||||
- Bob Newhart
|
||||
- Brian Patrick Wade
|
||||
- Carol Ann Susi
|
||||
- Casey Sander
|
||||
- Charlie Sheen
|
||||
- Christine Baranski
|
||||
- Courtney Ford
|
||||
- Courtney Henggeler
|
||||
- Dakin Matthews
|
||||
- DJ Qualls
|
||||
- Eliza Dushku
|
||||
- Elizabeth Bogush
|
||||
- Frank Maharajh
|
||||
- George Takei
|
||||
- James Hong
|
||||
- Jen Drohan
|
||||
- Jesse Heiman
|
||||
- Jim Parsons
|
||||
- Jodi Lyn O'Keefe
|
||||
- Joel Murray
|
||||
- John Ross Bowie
|
||||
- Johnny Galecki
|
||||
- Judy Greer
|
||||
- Julio Oscar Mechoso
|
||||
- Kaley Cuoco
|
||||
- Karl T. Wright
|
||||
- Kate Micucci
|
||||
- Katee Sackhoff
|
||||
- Keith Carradine
|
||||
- Kevin Smith
|
||||
- Kevin Sussman
|
||||
- Kunal Nayyar
|
||||
- Laura Spencer
|
||||
- Laurie Metcalf
|
||||
- Lio Tipton
|
||||
- Margo Harshman
|
||||
- Mark Harelik
|
||||
- Matt Battaglia
|
||||
- Mayim Bialik
|
||||
- Melissa Rauch
|
||||
- Michael Trucco
|
||||
- Peter Onorati
|
||||
- Riki Lindhome
|
||||
- Ryan Cartwright
|
||||
- Sara Gilbert
|
||||
- Sara Rue
|
||||
- Simon Helberg
|
||||
- Stan Lee
|
||||
- Steven Yeun
|
||||
- Summer Glau
|
||||
- Susanna Thompson
|
||||
- Travis Schuldt
|
||||
- Valerie Azlynn
|
||||
- Wil Wheaton
|
||||
- Bill Prady
|
||||
- Chuck Lorre
|
||||
- Lee Aronsohn
|
||||
- Steven Molaro
|
||||
- Mark Cendrowski
|
||||
---
|
||||
|
||||
La série suit une bande de nerds dans leurs pérégrinations sociales, au moment où arrive leur nouvelle voisine, "graphiquement optimisée".
|
||||
@@ -20,7 +112,7 @@ Les hommes et les femmes sont sur un pied d'égalité, l'équilibre est juste pa
|
||||
Il faut aussi noter les personnages secondaires, ou en tout cas qui apparaissent moins souvent à l'écran, dont la présence vise toujours à équilibrer les rapports sociaux.
|
||||
Si le ton est donné assez vite en ce qui concerne les oppositions parfois douloureuses entre les intellectuels et les non-intellectuels, le reste de la série va montrer des situations où une symbiose entre les deux "clans" est possible.
|
||||
|
||||
Ce qui fait probablement de Penny le personnage principal de la série : sans elle, les contacts entre les *brainiacs* et les autres n'existeraient tout simplement pas.
|
||||
Ce qui fait probablement de Penny le personnage principal de la série : sans elle, les contacts entre les _brainiacs_ et les autres n'existeraient tout simplement pas.
|
||||
|
||||
Ces personnages secondaires n'en sont pas moins prestigieux : en chair et en os ou simplement en voix-off, le casting de renfort dépote.
|
||||
Le tableau de chasse inclue par exemple Steven Hawking, Stan Lee, Leonard Nimoy, George Smoot, Neil deGrasse Tyson, Buzz Aldrin et [beaucoup d'autres](https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Big_Bang_Theory#Distribution).
|
||||
@@ -29,7 +121,7 @@ Ce qui m'impressionne le plus dans cette série est la justesse des situations s
|
||||
À aucun moment il n'est fait mention d'autisme, de trouble de l'autisme ou de trouble du comportement (à l'exception du toc de Sheldon) : les comportements des uns et des autres sont "normaux".
|
||||
Les "excentricités" de chacun, y compris des neurotypiques, font partie de leur caractère et ne sont jamais présentées comme un défaut à corriger, mais comme des caractéristiques avec lesquelles tout le monde doit composer : le mutisme sélectif de Raj, les achats compulsifs de Penny, les contrats de Sheldon, etc.
|
||||
|
||||
C'est peut-être en cela que *The Big Bang Theory* est irréaliste : dans la "vraie" vie, les choses ne sont pas aussi simples, et les gens ne sont pas aussi inclusifs.
|
||||
C'est peut-être en cela que _The Big Bang Theory_ est irréaliste : dans la "vraie" vie, les choses ne sont pas aussi simples, et les gens ne sont pas aussi inclusifs.
|
||||
|
||||
Néanmoins, le réalisme des situations reste saisissant.
|
||||
Les similitudes des dialogues de la série et ceux survenus dans ma propre vie sont troublantes, parfois au mot près, au point que le stéréotype en devienne occasionnellement effrayant.
|
||||
@@ -39,6 +131,6 @@ Navré pour les doubleurs français, mais ils font passer les protagonistes pour
|
||||
Ça change complètement le ton de la série dès les premiers instants.
|
||||
En outre, les dialogues jouent pas mal avec les mots, au point qu'il est parfois difficile d'en faire une bonne traduction orale : les sous-titres s'avèrent salvateurs dans pareille situation pour qui n'est pas familier des idiomes américains.
|
||||
|
||||
En bref, *The Big Bang Theory* est une série essentielle pour quiconque d'un peu sensibilisé à la "cause" des intellectuels, sans pour autant faire preuve de mépris envers les "gens normaux" (comme c'était par exemple le cas avec *House*, dans un autre genre).
|
||||
En bref, _The Big Bang Theory_ est une série essentielle pour quiconque d'un peu sensibilisé à la "cause" des intellectuels, sans pour autant faire preuve de mépris envers les "gens normaux" (comme c'était par exemple le cas avec _House_, dans un autre genre).
|
||||
L'orientation sitcom lui sied parfaitement, sans pour autant dégouliner de bons sentiments.
|
||||
L'humour omniprésent laisse parfois la place à de profondes réflexions (notamment concernant le cas de Raj).
|
||||
|
||||
@@ -2,6 +2,27 @@
|
||||
cover: images/RYE8dF.jpg
|
||||
date: '2023-07-10'
|
||||
title: The Marvelous Mrs. Maisel
|
||||
genres:
|
||||
- drame historique
|
||||
- série télévisée dramatique
|
||||
entreprises:
|
||||
- Amazon Prime Video
|
||||
links:
|
||||
- name: Page Wikipédia
|
||||
url: https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Fabuleuse_Madame_Maisel
|
||||
lang: fr
|
||||
- name: Site officiel
|
||||
url: https://www.amazon.com/dp/B06WPB59TM
|
||||
lang: fr
|
||||
wikidata_id: Q30634329
|
||||
personnages_de_fiction:
|
||||
- Miriam Maisel
|
||||
personnalites:
|
||||
- Alex Borstein
|
||||
- Marin Hinkle
|
||||
- Michael Zegen
|
||||
- Rachel Brosnahan
|
||||
- Tony Shalhoub
|
||||
---
|
||||
|
||||
## En résumé
|
||||
|
||||
@@ -2,6 +2,58 @@
|
||||
cover: images/s0fj80.jpg
|
||||
date: '2022-12-03'
|
||||
title: Wednesday
|
||||
genres:
|
||||
- comédie d'horreur
|
||||
- série pour la jeunesse
|
||||
- série télévisée comique
|
||||
- série télévisée de fantasy
|
||||
- thriller
|
||||
entreprises:
|
||||
- MGM Television
|
||||
- Netflix
|
||||
- Netflix, Inc.
|
||||
links:
|
||||
- name: Page Wikipédia
|
||||
url: https://fr.wikipedia.org/wiki/Mercredi_(s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e)
|
||||
lang: fr
|
||||
wikidata_id: Q105553568
|
||||
personnages_de_fiction:
|
||||
- Enid Sinclair
|
||||
- Gomez Addams
|
||||
- Grandmama
|
||||
- Mercredi Addams
|
||||
- Morticia Addams
|
||||
- Oncle Fétide
|
||||
personnalites:
|
||||
- Amanda Drew
|
||||
- Catherine Zeta-Jones
|
||||
- Christina Ricci
|
||||
- Emma Myers
|
||||
- Fred Armisen
|
||||
- Georgie Farmer
|
||||
- Gwendoline Christie
|
||||
- Hunter Doohan
|
||||
- Jamie McShane
|
||||
- Jenna Ortega
|
||||
- Joanna Lumley
|
||||
- Joy Sunday
|
||||
- Luis Guzmán
|
||||
- Moosa Mostafa
|
||||
- Murray McArthur
|
||||
- Naomi J. Ogawa
|
||||
- Nitin Ganatra
|
||||
- Percy Hynes White
|
||||
- Riki Lindhome
|
||||
- Ryan Ellsworth
|
||||
- Tommie Earl Jenkins
|
||||
- William Houston
|
||||
- Carmen Pepelea
|
||||
- Alfred Gough
|
||||
- April Blair
|
||||
- Miles Millar
|
||||
- Tim Burton
|
||||
- Chris Bacon
|
||||
- Danny Elfman
|
||||
---
|
||||
|
||||
J'attendais cette série au tournant.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user