Ajustement des mots-clés

content/interets/informatique/2011/12/28/en-quoi-le-libre-est-un-garant-de-la-vie-privee/index.md

@@ -1,21 +1,41 @@
 ---
 comments_url: https://com.richard-dern.fr/post/500
 cover: images/cover.png
-date: "2011-12-28 02:19:00"
+date: '2011-12-28 02:19:00'
+entreprises:
+- Google
+- Microsoft
+- Debian
+- Mozilla
+- Ubuntu
+- Facebook
+- Twitter
 links:
-  - lang: fr
-    name: Archive
-    url: http://ingnu.fr/2011/12/28/en-quoi-le-libre-est-un-garant-de-la-vie-privee/
+- lang: fr
+  name: Archive
+  url: http://ingnu.fr/2011/12/28/en-quoi-le-libre-est-un-garant-de-la-vie-privee/
+personnalites:
+- Richard Stallman
 tags:
-  - Vie privée
-  - Debian
-  - Firefox
-  - GNU
-  - Libre
-  - Linux
-  - Logiciel
-  - Mozilla
-  - Ubuntu
+- Vie privée
+- Firefox
+- GNU
+- Libre
+- Linux
+- Logiciel
+- Informatique
+- Logiciels
+- Open Source
+- Plus
+- Code
+- Source
+- Internet
+- Sécurité
+- Windows
+- GNU/Linux
+- Politique
+- Navigateur
+- Client
 title: En quoi le Libre est un garant de la vie privée
 weather:
   humidity: 99
@@ -23,7 +43,7 @@ weather:
   precipitations: false
   pressure: 1030.2
   source:
-    - open-meteo
+  - open-meteo
   temperature: 2.0
   wind_direction: 156
   wind_speed: 6.3
@@ -43,4 +63,4 @@ En utilisant Windows, vous êtes dépendants du bon vouloir de Microsoft à sort
 
 Toutefois, il existe certaines entreprises (ou " fondations "), qui font perdre leur noblesse au Logiciel Libre, de par leur politique. C'est le cas, par exemple, de Mozilla, avec, notamment, son navigateur firefox ou son client de messagerie Thunderbird. Pourquoi existe-t-il des vulnérabilités dans leurs logiciels qui sont réputés Libres? A cause d'une politique interne contraignante: la soumission de code source est un parcours du combattant. C'est le cas également avec le système qui fut à la mode ces dernières années et qui perd de la vitesse ces derniers temps: Ubuntu. Ce système exploite les dépôts instables de la distribution Debian. Pourquoi utiliser des dépôts instables, connus pour contenir des vulnérabilités, et impropres à une utilisation en conditions réelles? Pourquoi promouvoir Ubuntu comme étant un système d'exploitation grand public, alors qu'il s'agit davantage d'un ensemble de " proof of concept "?
 
-Il en résulte que les Logiciels Libres sont les garants de la vie privée et de la sécurité, à condition de les choisir correctement: sans une grande entreprise qui les régissent d'une main de fer.
+Il en résulte que les Logiciels Libres sont les garants de la vie privée et de la sécurité, à condition de les choisir correctement: sans une grande entreprise qui les régissent d'une main de fer.