Correction de liens morts

content/interets/informatique/2010/12/02/a-propos-de-la-neutralite-du-net/index.md

@@ -3,8 +3,8 @@ comments_url: https://com.richard-dern.fr/post/497
 date: '2010-12-02 21:00:00'
 links:
 - lang: fr
-  name: Page d'origine sur Archive.org
-  url: https://web.archive.org/web/20110303132720/http://ingnu.fr/2010/12/02/a-propos-de-la-neutralite-du-net/
+  name: Archive
+  url: http://ingnu.fr/2010/12/02/a-propos-de-la-neutralite-du-net/
 tags:
 - Censure
 - Internet
@@ -36,12 +36,12 @@ Rapidement, je n'eus plus le courage de continuer mon référencement, parce que
 Et puis j'ai eu, moi aussi, mon propre ordinateur et ma propre connexion Internet.
 
 Les premiers sites que je visitais alors étaient relativement simples.
-De simples pages statiques, [bariolées](https://web.archive.org/web/20110303132720/http://wonder-tonic.com/geocitiesizer/content.php?theme=3&music=10&url=ingnu.fr), couvertes de gifs animés, s'étendant sur des kilomètres de hauteur.
+De simples pages statiques, ~~[bariolées](http://wonder-tonic.com/geocitiesizer/content.php?theme=3&music=10&url=ingnu.fr)~~, couvertes de gifs animés, s'étendant sur des kilomètres de hauteur.
 Les gens y mettaient ce qu'ils voulaient.
-Ils créaient ça facilement, avec *Frontpage* par exemple.
+Ils créaient ça facilement, avec _Frontpage_ par exemple.
 Tout le monde pouvait faire son site (ou du moins, sa page perso), y mettre et dire ce qu'il voulait.
 
-Puis il y a eu l'avènement du partage, avec des applications comme [Kazaa](https://web.archive.org/web/20110303132720/http://www.kazaa.com/fr/index.htm), [eMule](https://web.archive.org/web/20110303132720/http://www.emule-project.net/home/perl/general.cgi?l=13), [Napster](https://web.archive.org/web/20110303132720/http://www.napster.com/).
+Puis il y a eu l'avènement du partage, avec des applications comme [Kazaa](http://www.kazaa.com/fr/index.htm), [eMule](http://www.emule-project.net/home/perl/general.cgi?l=13), [Napster](http://www.napster.com/).
 Les musiques, puis quelques temps après les films, s'échangeaient en masse.
 
 C'était encore le temps de la neutralité.
@@ -70,13 +70,13 @@ La neutralité du Réseau des réseaux est désormais remise en question.
 Il n'est plus possible de dire ce que l'on veut, de faire ce que l'on veut sur Internet.
 Internet n'est plus libre, Internet n'est plus neutre.
 On n'en est plus à se demander si oui ou non Internet va perdre sa neutralité.
-Il faut maintenant se poser la question suivante: "*Comment permettre aux Hommes d'être à nouveau reliés par un réseau neutre?*"
+Il faut maintenant se poser la question suivante: "_Comment permettre aux Hommes d'être à nouveau reliés par un réseau neutre?_"
 
 La question de la neutralité ne se poserait pas si seulement les faits d'une certaines gravité étaient pris en compte, comme par exemple l'usurpation d'identité.
 Mais quand quelqu'un qui cherche à participer à un projet soi-disant libre et neutre se fait censurer, parce que son intervention ne respecte pas une charte elle-même en contradiction avec ses principes de base, là on est en droit de se poser des questions.
 
 J'ai étudié le droit entre autres choses.
-J'avais pris l'habitude de malmener mes professeurs avec des phrases du genre: "*Comment pouvons-nous définir notre pays comme libre, alors que nous avons des lois, et que les lois sont elles-mêmes des entraves à la liberté?*".
+J'avais pris l'habitude de malmener mes professeurs avec des phrases du genre: "_Comment pouvons-nous définir notre pays comme libre, alors que nous avons des lois, et que les lois sont elles-mêmes des entraves à la liberté?_".
 J'ai compris plus tard que nous sommes dans un pays libre parce qu'officiellement, l'esclavage est aboli.
 
 C'est un peu comme ces offres Internet mobiles illimitées, limitées à 500Mo.
@@ -91,7 +91,7 @@ Il y a quelques jours, j'ai lu (malheureusement, je ne sais plus où) qu'un, am
 Peut être que finalement, c'est tout de même la seule chose à faire pour restaurer la neutralité d'Internet.
 Ou peut-être n'est-ce qu'une utopie, parce qu'après tout, les gens sont procéduriers: rien ne les empêche d'attaquer quelqu'un d'autre en justice simplement à cause d'un délit de sale gueule.
 
-Je ne parle même pas du piratage, parce que si vous avez lu le [Manifeste du geek](https://web.archive.org/web/20110303132720/http://dl.ingnu.fr/?f=3), vous savez que je considère que toute œuvre devrait être Libre.
+Je ne parle même pas du piratage, parce que si vous avez lu le [Manifeste du geek](http://dl.ingnu.fr/?f=3), vous savez que je considère que toute œuvre devrait être Libre.
 Mais pourquoi empêcher les gens de dire ce qu'ils veulent?
 Pourquoi nous empêcher de diffuser notre connaissance?
 Pourquoi nous mettre des bâtons dans les roues quand on veut avancer et faire avancer?