blog/2025
1
Fork 0
Code Issues Activity

Correction de liens morts

Browse Source
This commit is contained in:
Richard Dern
2026-03-30 02:02:34 +02:00
parent 1b589b8930
commit 538b5cf901
139 changed files with 1161 additions and 1171 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

18
content/interets/informatique/2012/02/13/cest-quoi-le-libre/index.md
View File

@@ -1,14 +1,14 @@
---
comments_url: https://com.richard-dern.fr/post/521
cover: images/cover.png
date: '2012-02-13 00:09:00'
date: "2012-02-13 00:09:00"
links:
- lang: fr
name: Page d'origine sur Archive.org
url: https://web.archive.org/web/20120224015034/http://ingnu.fr/2012/02/13/cest-quoi-le-libre/
- lang: fr
name: Archive
url: http://ingnu.fr/2012/02/13/cest-quoi-le-libre/
tags:
- Libre
- Logiciel
- Libre
- Logiciel
title: C'est quoi le Libre ?
weather:
humidity: 59
@@ -16,13 +16,13 @@ weather:
precipitations: false
pressure: 1025.2
source:
- open-meteo
- open-meteo
temperature: -8.8
wind_direction: 225
wind_speed: 3.1
---
Je sais qu'il y a beaucoup de sources d'informations pour savoir ce qu'est le Libre ([dont la principale](https://web.archive.org/web/20120224015034/http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html)), mais j'ai toujours constaté avec regret qu'il y a encore beaucoup de gens qui considèrent mal les Libristes, les défenseurs du Libre.
Je sais qu'il y a beaucoup de sources d'informations pour savoir ce qu'est le Libre ([dont la principale](http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html)), mais j'ai toujours constaté avec regret qu'il y a encore beaucoup de gens qui considèrent mal les Libristes, les défenseurs du Libre.
Je les ai vu dire que dans certains domaines, les Logiciels Libres n'arrivent pas à la cheville des logiciels privateurs, sur le plan technique. J'en ai vu dire que les Logiciels Libres n'apportent rien, et ne sont d'aucune utilité face aux logiciels privateurs. J'en ai vu dire que les Logiciels Libres ne sont pas des alternatives viables aux logiciels privateurs, ou aux services web du type Google ou facebook. J'en ai même lu qui disaient que si un auteur de Logiciel Libre voulait insérer dans son code une partie destinée à espionner l'utilisateur, personne ne le verrait.
@@ -38,4 +38,4 @@ Par exemple, dire que GIMP est une plaisanterie face à Photoshop relève de l'i
Ce que certains considèrent comme une faiblesse est en réalité une force du Logiciel Libre: puisqu'on veut parler d'aspect technique, la technicité d'un Logiciel Libre est dépendante de sa communauté, forte de plusieurs milliers d'utilisateurs qui sont autant de contributeurs, tandis que la technicité d'un logiciel privateur n'est dépendante que du bon vouloir de l'entreprise qui le publie. Autrement dit, elle n'est motivée que par l'argent.
Ce qui m'amène à poser la question suivante: comment un Libriste peut se considérer comme tel s'il ne voit aucun inconvénient à utiliser une solution privative?
Ce qui m'amène à poser la question suivante: comment un Libriste peut se considérer comme tel s'il ne voit aucun inconvénient à utiliser une solution privative?