Correction de liens morts
This commit is contained in:
@@ -63,9 +63,9 @@ Concrètement, les certificats racines et les autorités de certification posent
|
||||
Un certificat coûte au minimum une centaine d'euros.
|
||||
Quelques exemples de premiers prix:
|
||||
|
||||
- 349 euros chez [Symantec](https://web.archive.org/web/20160311074126/http://www.symantec.com/fr/fr/ssl-certificates/)
|
||||
- 179 euros chez [GlobalSign](https://web.archive.org/web/20160513072057/https://www.globalsign.fr/fr/ssl/domain-ssl/)
|
||||
- 99 euros chez [Thawte](https://web.archive.org/web/20150419063308/https://www.thawte.fr/ssl/index.html)
|
||||
- 349 euros chez [Symantec](http://www.symantec.com/fr/fr/ssl-certificates/)
|
||||
- 179 euros chez [GlobalSign](https://www.globalsign.fr/fr/ssl/domain-ssl/)
|
||||
- 99 euros chez [Thawte](https://www.thawte.fr/ssl/index.html)
|
||||
|
||||
Ces prix sont **par an**.
|
||||
Pour un fichier texte qu'on peut générer à la maison.
|
||||
|
||||
@@ -76,7 +76,7 @@ Mais Semantic UI est truffé de qualités qui minimisent ce défaut syntaxique.
|
||||
Je ne suis pas encore allé jusqu'à fouiller les sources pour découvrir avec précision toutes les subtilités du framework qui n'apparaissent pas dans la documentation, mais mon tour d'horizon m'a déjà permis de voir ce qu'il était possible de faire, et surtout de comparer avec Bootstrap.
|
||||
|
||||
Je l'ai dis plus haut, ce que j'apprécie avec Semantic UI, c'est [l'esthétique des contrôles](http://semantic-ui.com/examples/theming.html).
|
||||
Aujourd'hui, il faut reconnaître que Bootstrap [s'est pris un petit coup de vieux](https://web.archive.org/web/20160302122238/http://getbootstrap.com/examples/theme/).
|
||||
Aujourd'hui, il faut reconnaître que Bootstrap [s'est pris un petit coup de vieux](http://getbootstrap.com/examples/theme/).
|
||||
Certes, on est dans l'attente d'[une nouvelle version majeure](http://blog.getbootstrap.com/2015/08/19/bootstrap-4-alpha/) (la 4.0), mais ce passage ne s'accompagnera pas de réelles nouveautés sur le plan esthétique (du moins, pas avec le thème de base).
|
||||
Je ne vais pas me lancer dans un comparatif des deux frameworks, mais je vais évoquer quelques différences qui m'ont semblé importantes ou intéressantes.
|
||||
|
||||
@@ -89,7 +89,7 @@ Sur un tout autre sujet, j'apprécie la possibilité qu'offre Semantic UI d'avoi
|
||||
Par ailleurs, certains choix techniques (par exemple, les sous-menus s'ouvrent sans clic sur l'élément parent) offrent une sensation de fluidité, de légèreté et de réactivité bienvenues.
|
||||
|
||||
Je relativise cependant certaines fonctionnalités présentes dans le framework.
|
||||
Par exemple, l'intégration des drapeaux de [famfamfam](https://web.archive.org/web/20160304091840/http://famfamfam.com/lab/icons/flags/) est une bonne chose, parce que ces drapeaux changent extrêmement rarement.
|
||||
Par exemple, l'intégration des drapeaux de [famfamfam](http://famfamfam.com/lab/icons/flags/) est une bonne chose, parce que ces drapeaux changent extrêmement rarement.
|
||||
Par contre, l'intégration de Font Awesome est une moins bonne chose parce qu'actuellement, c'est la version 4.3 qui est intégrée, alors que la dernière en date est la 4.5.
|
||||
Il faut donc soit se contenter des icônes et fonctionnalités de la 4.3, soit charger à part la 4.5 et se passer de l'intégration avec Semantic UI.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
comments_url: https://com.richard-dern.fr/post/546
|
||||
date: '2016-02-17 02:51:26'
|
||||
date: "2016-02-17 02:51:26"
|
||||
links:
|
||||
- lang: fr
|
||||
name: Page d'origine sur LinuxFr
|
||||
url: https://linuxfr.org/users/richarddern/journaux/un-outil-pour-gerer-une-blacklist-dns
|
||||
- lang: fr
|
||||
name: Page d'origine sur LinuxFr
|
||||
url: https://linuxfr.org/users/richarddern/journaux/un-outil-pour-gerer-une-blacklist-dns
|
||||
tags:
|
||||
- Blacklist
|
||||
- DNS
|
||||
- Blacklist
|
||||
- DNS
|
||||
title: Un outil pour gérer une blacklist DNS
|
||||
weather:
|
||||
humidity: 84
|
||||
@@ -15,7 +15,7 @@ weather:
|
||||
precipitations: false
|
||||
pressure: 1023.7
|
||||
source:
|
||||
- open-meteo
|
||||
- open-meteo
|
||||
temperature: -1.5
|
||||
wind_direction: 56
|
||||
wind_speed: 14.3
|
||||
@@ -41,6 +41,6 @@ C'est donc un outil écrit en PHP.
|
||||
|
||||
J'ai donc intégré la possibilité d'écrire des parseurs pour différents formats de listes et le support pour différents serveurs DNS.
|
||||
Ainsi, bien que je n'ai écris qu'un parseur pour les listes contenant un hôte par ligne et une classe de support pour bind, il sera très facile de supporter d'autres sources et d'autres serveurs rapidement.
|
||||
D'ailleurs, [c'est déjà prévu](https://git.athaliasoft.com/Richard/Blacklist/issues).
|
||||
D'ailleurs, [~~c'est déjà prévu~~](https://git.athaliasoft.com/Richard/Blacklist/issues).
|
||||
|
||||
- [Le dépôt gitlab](https://git.athaliasoft.com/Richard/Blacklist)
|
||||
- [~~Le dépôt gitlab~~](https://git.athaliasoft.com/Richard/Blacklist)
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,14 @@
|
||||
---
|
||||
comments_url: https://com.richard-dern.fr/post/547
|
||||
date: '2016-02-22 22:22:28'
|
||||
date: "2016-02-22 22:22:28"
|
||||
links:
|
||||
- lang: fr
|
||||
name: Page d'origine sur LinuxFr
|
||||
url: https://linuxfr.org/users/richarddern/journaux/installer-un-serveur-firefox-accounts-et-firefox-sync
|
||||
- lang: fr
|
||||
name: Page d'origine sur LinuxFr
|
||||
url: https://linuxfr.org/users/richarddern/journaux/installer-un-serveur-firefox-accounts-et-firefox-sync
|
||||
tags:
|
||||
- Firefox Sync
|
||||
- Auto-hébergement
|
||||
- Firefox
|
||||
- Firefox Sync
|
||||
- Auto-hébergement
|
||||
- Firefox
|
||||
title: Installer un serveur Firefox Accounts et Firefox Sync
|
||||
weather:
|
||||
humidity: 78
|
||||
@@ -16,7 +16,7 @@ weather:
|
||||
precipitations: false
|
||||
pressure: 1010.1
|
||||
source:
|
||||
- open-meteo
|
||||
- open-meteo
|
||||
temperature: 8.4
|
||||
wind_direction: 238
|
||||
wind_speed: 22.5
|
||||
@@ -234,8 +234,8 @@ nano server/config/local.json
|
||||
|
||||
```
|
||||
|
||||
Le plus important est de changer l'URL public pour qu'il corresponde à la variable *CONTENT_SERVER_URL*, que l'on a spécifié dans la configuration de _fxa-auth-accounts_.
|
||||
Assurez-vous aussi de rajouter *fxaccount_url* puisque ce paramètre n'existe pas dans la configuration générée automatiquement.
|
||||
Le plus important est de changer l'URL public pour qu'il corresponde à la variable _CONTENT_SERVER_URL_, que l'on a spécifié dans la configuration de _fxa-auth-accounts_.
|
||||
Assurez-vous aussi de rajouter _fxaccount_url_ puisque ce paramètre n'existe pas dans la configuration générée automatiquement.
|
||||
|
||||
Une fois la configuration faite, on relance le serveur:
|
||||
|
||||
@@ -244,7 +244,7 @@ npm start
|
||||
```
|
||||
|
||||
On devrait maintenant pouvoir se connecter, créer son compte et le valider par mail.
|
||||
Accédez à votre serveur avec l'adresse _https://ffcontent.example.org_ (en remplaçant bien sûr par votre propre domaine), et créez le compte.
|
||||
Accédez à votre serveur avec l'adresse `_https://ffcontent.example.org_` (en remplaçant bien sûr par votre propre domaine), et créez le compte.
|
||||
|
||||
Une fois la validation par mail effectuée, une "erreur inattendue" apparaitra.
|
||||
Je ne sais pas à quoi elle est dûe, mais ne semble pas affecter négativement la suite.
|
||||
@@ -293,7 +293,7 @@ Dans mon cas, je l'ai nommée _fxsync_.
|
||||
|
||||
Là aussi, on va créer un reverse proxy dans son serveur web préféré, pour _ffsync.example.org_ vers l'adresse du serveur de synchronisation, sur le port 5000.
|
||||
|
||||
On place la variable *force_wsgi_environ* à _true_ pour éviter que le scheme ne pose problème avec le reverse proxy (qui est en HTTPs) et ce serveur (qui est en HTTP).
|
||||
On place la variable _force_wsgi_environ_ à _true_ pour éviter que le scheme ne pose problème avec le reverse proxy (qui est en HTTPs) et ce serveur (qui est en HTTP).
|
||||
|
||||
Mettez à jour la valeur de _secret_, comme indiqué en commentaire dans le fichier.
|
||||
|
||||
@@ -319,4 +319,4 @@ Enfin, rendez-vous dans les options, onglet "Sync", et connectez-vous avec le co
|
||||
Firefox devrait pouvoir se synchroniser sans problème.
|
||||
|
||||
À noter que si vous cliquez sur le lien "Gérer le compte" une fois configuré, vous aurez la même erreur inattendue que précédemment, ce qui m'incite à croire qu'elle est liée à l'absence d'un serveur d'identité.
|
||||
Mais je laisse ça à un hypothétique futur article.
|
||||
Mais je laisse ça à un hypothétique futur article.
|
||||
|
||||
@@ -136,11 +136,11 @@ Il est pourtant dans le top 100 des personnes les plus influentes du monde selon
|
||||
Bien qu’officiellement il travaille à l’anti-radicalisation, un certain mystère l’entoure, notamment au sujet de ses activités en Afghanistan en 2009, en plein [Cablegate](https://fr.wikipedia.org/wiki/Révélations_de_télégrammes_de_la_diplomatie_américaine_par_WikiLeaks).
|
||||
|
||||
Alors pourquoi en faire le président d’un think-tank alors qu’il est carrément issu du milieu politique ?
|
||||
Peut être pour [renverser des régimes politiques](https://web.archive.org/web/20160802103953mp_/http://english.al-akhbar.com/content/stratforleaks-google-ideas-director-involved-regime-change) avec l’aide de la technologie.
|
||||
Peut être pour [renverser des régimes politiques](http://english.al-akhbar.com/content/stratforleaks-google-ideas-director-involved-regime-change) avec l’aide de la technologie.
|
||||
En fait, avec Jigsaw, Google fait de l’activisme, et veut protéger les lanceurs d’alertes, tels que Julian Assange, en l’occurrence.
|
||||
|
||||
Le problème ici est de mélanger technologie, politique et business.
|
||||
Car sous ses airs d’entreprise bienfaitrice, [Jigsaw sert d’autres desseins](https://web.archive.org/web/20160728123008mp_/http://europe.newsweek.com/assange-google-not-what-it-seems-279447?rm=eu) dont on ne connaîtra peut-être jamais la teneur réelle, mais probablement financiers, on s’en doute.
|
||||
Car sous ses airs d’entreprise bienfaitrice, [Jigsaw sert d’autres desseins](http://europe.newsweek.com/assange-google-not-what-it-seems-279447?rm=eu) dont on ne connaîtra peut-être jamais la teneur réelle, mais probablement financiers, on s’en doute.
|
||||
|
||||
## La technologie
|
||||
|
||||
@@ -177,7 +177,7 @@ Si Microsoft était détesté dans les années 90 (et l’est toujours), Google/
|
||||
Il aura fallu une dizaine d’années à Microsoft pour se faire détester pour ses manquements à la vie privée.
|
||||
Google la piétine constamment et est toujours acclamé pour ça, presque vingt ans après sa création.
|
||||
Une véritable prouesse !
|
||||
Même [Apple a tenu tête au FBI](https://web.archive.org/web/20160417095930mp_/http://www.france24.com/fr/20160218-apple-fbi-chine-iphone-securite-san-bernardino-censure-pekin-cook-posture), alors que l’on ne les a jamais vraiment encensés pour protéger la vie privée de leurs utilisateurs…
|
||||
Même [Apple a tenu tête au FBI](http://www.france24.com/fr/20160218-apple-fbi-chine-iphone-securite-san-bernardino-censure-pekin-cook-posture), alors que l’on ne les a jamais vraiment encensés pour protéger la vie privée de leurs utilisateurs…
|
||||
|
||||
Les concurrents de Alphabet sont peu nombreux sur certains marchés clés, comme la téléphonie mobile où la perte de Microsoft n’est pas catastrophique, mais où celle d’Apple le serait, ou les navigateurs Web, où Mozilla peine à maintenir Firefox.
|
||||
Il est capital que ces alternatives existent, et que d’autres voient le jour, faute de quoi Internet ne sera plus réduit qu’à pas grand-chose : beaucoup de publicités, et au milieu, ce que Google veut bien vous laisser voir en fonction de qui vous êtes.
|
||||
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ J’en ai même développé une, que, certes, je ne maintiens plus, car j’ai t
|
||||
Encore une fois, parmi toutes les solutions de blocage de pubs, **celle du plugin pour navigateur est définitivement la moins efficace, la moins utile et la moins sûre**.
|
||||
Et cela vaut pour AdBlock Plus, mais aussi les “concurrents”, même libres, qui peuvent ne plus être maintenus.
|
||||
|
||||
Quand, dans [l’article de numerama](https://web.archive.org/web/20160811133128mp_/http://www.numerama.com/tech/188630-facebook-contourne-les-bloqueurs-de-publicite-pour-afficher-ses-pubs.html), je lis des choses comme ça :
|
||||
Quand, dans [l’article de numerama](http://www.numerama.com/tech/188630-facebook-contourne-les-bloqueurs-de-publicite-pour-afficher-ses-pubs.html), je lis des choses comme ça :
|
||||
|
||||
> L’escalade entre pro- et anti-bloqueurs de publicité risque d’atteindre de nouveaux sommets dans les semaines et les mois à venir
|
||||
|
||||
@@ -48,19 +48,19 @@ Si on n’a pas de Raspberry Pi et qu’on n’a pas envie de dépenser une peti
|
||||
Il y a toute une flopée de tutoriels en français pour le faire.
|
||||
|
||||
Pourquoi c’est mieux que AdBlock Plus ?
|
||||
Parce qu’il est [connu](https://web.archive.org/web/20160811065905mp_/http://www.numerama.com/magazine/32094-google-microsoft-et-amazon-payent-adblock-plus-pour-un-laisser-passer.html) et [reconnu](https://web.archive.org/web/20160811065905mp_/https://fr.wikipedia.org/wiki/Adblock_Plus#Une_liste_de_filtres_blanche_activ.C3.A9e_par_d.C3.A9faut_depuis_2011) que cet outil se fait en partie financer par les régies publicitaires, qui finissent par ne plus être dans les listes de blocage moyennant une contribution financière.
|
||||
Et, parmi elles, [Google qui a annoncé avoir atteint des bénéfices records grâce… aux publicités](https://web.archive.org/web/20160811065905mp_/http://www.nextinpact.com/news/100831-les-revenus-damazon-et-google-grimpent-notamment-grace-au-cloud.htm).
|
||||
Parce qu’il est [connu](http://www.numerama.com/magazine/32094-google-microsoft-et-amazon-payent-adblock-plus-pour-un-laisser-passer.html) et [reconnu](https://fr.wikipedia.org/wiki/Adblock_Plus#Une_liste_de_filtres_blanche_activ.C3.A9e_par_d.C3.A9faut_depuis_2011) que cet outil se fait en partie financer par les régies publicitaires, qui finissent par ne plus être dans les listes de blocage moyennant une contribution financière.
|
||||
Et, parmi elles, [Google qui a annoncé avoir atteint des bénéfices records grâce… aux publicités](http://www.nextinpact.com/news/100831-les-revenus-damazon-et-google-grimpent-notamment-grace-au-cloud.htm).
|
||||
|
||||
Arrêtez de croire au Père-Noël et de vous voiler la face.
|
||||
Si vous ne faites pas vous-même le boulot en dégageant AdBlock Plus et en faisant du blocage par DNS, ne vous plaignez pas de voir facebook mettre en place des contre-mesures, ou [certains éditeurs](https://web.archive.org/web/20160811065905mp_/http://www.numerama.com/business/153796-adblockers-culpabiliser-linternaute-ne-sert-strictement-a-rien.html) bloquer l’accès à leur contenu merdique.
|
||||
Si vous ne faites pas vous-même le boulot en dégageant AdBlock Plus et en faisant du blocage par DNS, ne vous plaignez pas de voir facebook mettre en place des contre-mesures, ou [certains éditeurs](http://www.numerama.com/business/153796-adblockers-culpabiliser-linternaute-ne-sert-strictement-a-rien.html) bloquer l’accès à leur contenu merdique.
|
||||
|
||||
Il n’y a qu’un seul cas où le blocage par DNS ne sert à rien : si l’éditeur du site place ses outils publicitaires sur le même domaine que du contenu légitime.
|
||||
Dans ce cas, point de salut avec le blocage par DNS évidemment.
|
||||
Mais d’un autre côté, un site qui organise son contenu de cette façon ne mérite pas d’être visité.
|
||||
Donc en sus du blocage par DNS, nettoyez votre liste de favoris…
|
||||
|
||||
Pour en revenir à facebook, rappelons-leur simplement que [l’article 20 de la Loi pour la confiance dans l’économie numérique](https://web.archive.org/web/20160811065905mp_/https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000801164#LEGIARTI000018048180) impose en France une distinction claire entre contenu promotionnel et contenu réel.
|
||||
Pour en revenir à facebook, rappelons-leur simplement que [l’article 20 de la Loi pour la confiance dans l’économie numérique](https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000801164#LEGIARTI000018048180) impose en France une distinction claire entre contenu promotionnel et contenu réel.
|
||||
Bien qu’elle ne soit pas toujours respectée, cette loi existe, et est faite pour protéger les internautes, et doit donc être connue et appliquée.
|
||||
Même si en face on a facebook et ses milliards (de [dollars](https://web.archive.org/web/20160811065905mp_/http://uk.businessinsider.com/facebook-q1-2016-earnings-2016-4?r=US&IR=T), d’[utilisateurs](https://web.archive.org/web/20160811065905mp_/http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/1125265-nombre-d-utilisateurs-de-facebook-dans-le-monde/), de [publicités](https://web.archive.org/web/20160811065905mp_/http://www.numerama.com/business/185911-la-publicite-sur-les-fils-facebook-est-arrivee-a-saturation.html)).
|
||||
Même si en face on a facebook et ses milliards (de [dollars](http://uk.businessinsider.com/facebook-q1-2016-earnings-2016-4?r=US&IR=T), d’[utilisateurs](http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/1125265-nombre-d-utilisateurs-de-facebook-dans-le-monde/), de [publicités](http://www.numerama.com/business/185911-la-publicite-sur-les-fils-facebook-est-arrivee-a-saturation.html)).
|
||||
|
||||
[^1]: La méthode classique consiste typiquement à associer le nom de domaine à bloquer à l’adresse 0.0.0.0. Au lieu d’utiliser cette adresse, on utilise l’IP d’un serveur Web sous notre contrôle, ce qui permet d’envoyer toutes sortes de choses. Dans mon cas, je l’utilise pour renvoyer un en-tête HTTP 410, ce qui me permet de distinguer facilement les éléments bloqués dans les outils de développement de mon navigateur. Mais il est possible d’aller beaucoup plus loin. Une méthode commune pour détecter la mise en oeuvre d’un système de blocage de pub est d’attendre qu’un script publicitaire renvoi une certaine variable. S’il ne le fait pas, on vous affiche un message vous demandant de désactiver votre bloqueur de pub. Il suffit de faire une liste de ces variables, et de les renvoyer pour tromper l’ennemi. C’est de la théorie, et il ne fait aucun doute que ces faux geeks déchus finiront par trouver comment contourner cela. Si tant est que tout le monde abandonne AdBlock Plus et passe au blocage DNS. Mais comme toujours, nous trouverons aussi une parade.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user