Correction semi-automatique des liens morts

content/critiques/jeux-video/jurassic-world-evolution-2/index.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 cover: images/frO1rX.jpeg
-date: '2021-11-10'
+date: "2021-11-10"
 title: Jurassic World Evolution 2
 ---
 
@@ -22,16 +22,16 @@ en 1920x1080 à environ 60fps depuis la version 1.1.6.
 Quelques observations :
 
 - Sur ma config, le _FAA_ provoque un motion-blur assez désagréable en
-plus d'être très moche et de flinguer les performances. Le _TAA_ en revanche est
-très propre et économe en ressources (ou mieux optimisé), à condition de ne pas
-utiliser l'upscaling.
+  plus d'être très moche et de flinguer les performances. Le _TAA_ en revanche est
+  très propre et économe en ressources (ou mieux optimisé), à condition de ne pas
+  utiliser l'upscaling.
 - Je trouve préférable d'avoir des ombres moins détaillées (réglage moyen) que
-d'avoir des ombres qui disparaissent d'une partie de l'écran lorsque la caméra
-prend de l'altitude.
+  d'avoir des ombres qui disparaissent d'une partie de l'écran lorsque la caméra
+  prend de l'altitude.
 
 <details class="update"><summary>Mise à jour du 11 mars 2022</summary>
 
-J'utilise depuis quelques mois maintenant un moniteur [Huawei Mateview GT](https://consumer.huawei.com/fr/monitors/mateview-gt/), un 34 pouces WQHD (3440x1440), ce qui a tendance à pousser ma GTX1070 dans ses retranchements. Il devient difficile de conserver les réglages les plus élevés avec une telle résolution.
+J'utilise depuis quelques mois maintenant un moniteur [Huawei Mateview GT](https://consumer.huawei.com/fr/support/monitor/mateview-gt/), un 34 pouces WQHD (3440x1440), ce qui a tendance à pousser ma GTX1070 dans ses retranchements. Il devient difficile de conserver les réglages les plus élevés avec une telle résolution.
 
 </details>