Récupération d'articles d'archives
This commit is contained in:
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
date: "2016-08-10 12:00:00"
|
||||
comments_url: https://com.richard-dern.fr/post/254
|
||||
date: '2016-08-10 12:00:00'
|
||||
title: De l'inutilité et de l'hypocrisie d'AdBlock Plus
|
||||
weather:
|
||||
temperature: 16.9
|
||||
humidity: 48
|
||||
pressure: 1020.4
|
||||
illuminance: 84635.6
|
||||
precipitations: true
|
||||
wind_speed: 11.8
|
||||
wind_direction: 293
|
||||
pressure: 1020.4
|
||||
source:
|
||||
- open-meteo
|
||||
comments_url: https://com.richard-dern.fr/post/254
|
||||
- open-meteo
|
||||
temperature: 16.9
|
||||
wind_direction: 293
|
||||
wind_speed: 11.8
|
||||
---
|
||||
|
||||
> Numerama annonce que facebook contourne les bloqueurs de publicité.
|
||||
@@ -63,4 +63,4 @@ Pour en revenir à facebook, rappelons-leur simplement que [l’article 20 de la
|
||||
Bien qu’elle ne soit pas toujours respectée, cette loi existe, et est faite pour protéger les internautes, et doit donc être connue et appliquée.
|
||||
Même si en face on a facebook et ses milliards (de [dollars](https://web.archive.org/web/20160811065905mp_/http://uk.businessinsider.com/facebook-q1-2016-earnings-2016-4?r=US&IR=T), d’[utilisateurs](https://web.archive.org/web/20160811065905mp_/http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/1125265-nombre-d-utilisateurs-de-facebook-dans-le-monde/), de [publicités](https://web.archive.org/web/20160811065905mp_/http://www.numerama.com/business/185911-la-publicite-sur-les-fils-facebook-est-arrivee-a-saturation.html)).
|
||||
|
||||
[^1]: La méthode classique consiste typiquement à associer le nom de domaine à bloquer à l’adresse 0.0.0.0. Au lieu d’utiliser cette adresse, on utilise l’IP d’un serveur Web sous notre contrôle, ce qui permet d’envoyer toutes sortes de choses. Dans mon cas, je l’utilise pour renvoyer un en-tête HTTP 410, ce qui me permet de distinguer facilement les éléments bloqués dans les outils de développement de mon navigateur. Mais il est possible d’aller beaucoup plus loin. Une méthode commune pour détecter la mise en oeuvre d’un système de blocage de pub est d’attendre qu’un script publicitaire renvoi une certaine variable. S’il ne le fait pas, on vous affiche un message vous demandant de désactiver votre bloqueur de pub. Il suffit de faire une liste de ces variables, et de les renvoyer pour tromper l’ennemi. C’est de la théorie, et il ne fait aucun doute que ces faux geeks déchus finiront par trouver comment contourner cela. Si tant est que tout le monde abandonne AdBlock Plus et passe au blocage DNS. Mais comme toujours, nous trouverons aussi une parade.
|
||||
[^1]: La méthode classique consiste typiquement à associer le nom de domaine à bloquer à l’adresse 0.0.0.0. Au lieu d’utiliser cette adresse, on utilise l’IP d’un serveur Web sous notre contrôle, ce qui permet d’envoyer toutes sortes de choses. Dans mon cas, je l’utilise pour renvoyer un en-tête HTTP 410, ce qui me permet de distinguer facilement les éléments bloqués dans les outils de développement de mon navigateur. Mais il est possible d’aller beaucoup plus loin. Une méthode commune pour détecter la mise en oeuvre d’un système de blocage de pub est d’attendre qu’un script publicitaire renvoi une certaine variable. S’il ne le fait pas, on vous affiche un message vous demandant de désactiver votre bloqueur de pub. Il suffit de faire une liste de ces variables, et de les renvoyer pour tromper l’ennemi. C’est de la théorie, et il ne fait aucun doute que ces faux geeks déchus finiront par trouver comment contourner cela. Si tant est que tout le monde abandonne AdBlock Plus et passe au blocage DNS. Mais comme toujours, nous trouverons aussi une parade.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user