1

Batch de tags sur dinosaures Schleich

This commit is contained in:
2025-11-10 22:39:23 +01:00
parent 0dbcd54df5
commit fc6b6b0800
141 changed files with 355 additions and 226 deletions

View File

@@ -1,2 +1,2 @@
file: images/HIbIr3.jpg
title: Un *Apatosaurus* dépressif... © Richard Dern
description: Un *Apatosaurus* dépressif... © Richard Dern
attribution: "Richard Dern"

View File

@@ -1,2 +1 @@
file: images/XT5CHd.jpg
title: '© Richard Dern'
attribution: "Richard Dern"

View File

@@ -1,2 +1 @@
file: images/rNyKTb.jpg
title: '© Richard Dern'
attribution: "Richard Dern"

View File

@@ -1,25 +1,30 @@
---
cover: images/rNyKTb.jpg
date: '2022-08-05'
date: "2022-08-05"
title: Brontosaurus
entreprises:
- Schleich
animaux:
- Brontosaurus
- Apatosaurus
---
![XT5CHd](images/XT5CHd.jpg)
Parmi les situations clivantes pour les scientifiques mais relativement inoffensives - voire, source d'amusement - pour le grand public, je pense notamment à la "dévaluation" de Pluton au rang d'objet transneptunien depuis 2006 et largement contestée, mais également à la question de l'existence du *Brontosaure*.
En ce qui me concerne, Pluton est une planète et *Brontosaurus* n'existe pas !
Parmi les situations clivantes pour les scientifiques mais relativement inoffensives - voire, source d'amusement - pour le grand public, je pense notamment à la "dévaluation" de Pluton au rang d'objet transneptunien depuis 2006 et largement contestée, mais également à la question de l'existence du _Brontosaure_.
En ce qui me concerne, Pluton est une planète et _Brontosaurus_ n'existe pas !
![HIbIr3](images/HIbIr3.jpg)
Et c'est précisément ce qui m'intéresse dans cette figurine Schleich : il y a une histoire à raconter.
Car, au-delà de méprendre un *Apatosaurus* pour une nouvelle espèce, une "erreur" scientifique totalement justifiable et compréhensible, cela permet d'aborder des notions complexes avec qui est intéressé.
Car, au-delà de méprendre un _Apatosaurus_ pour une nouvelle espèce, une "erreur" scientifique totalement justifiable et compréhensible, cela permet d'aborder des notions complexes avec qui est intéressé.
Des notions telles que la [classification du Vivant](https://fr.wikipedia.org/wiki/Classification_scientifique_des_espèces) ou l'[anatomie comparée](https://fr.wikipedia.org/wiki/Anatomie_comparée), et, de là, peuvent découler des conversations extrêmement intéressantes.
Pour en revenir à la figurine Schleich, c'est indubitablement un animal de la famille des *Diplodocus*, quelque soit le nom qu'on lui donne.
Pour en revenir à la figurine Schleich, c'est indubitablement un animal de la famille des _Diplodocus_, quelque soit le nom qu'on lui donne.
Outre sa taille, les caractéristiques habituelles de cette famille se retrouvent bien détaillées, en particulier la queue "en fouet" et l'unique griffe de chaque patte antérieure.
Schleich est toutefois restée assez sage concernant les dimensions de la figurine : elle reste sous les 30cm de long, ce qui sied bien aux dimensions d'une vitrine ou toute surface d'exposition, et elle est beaucoup moins massive que le [*Brachiosaurus*](/collections/schleich/dinosaurs/14581/).
En terme de taille, le *Brontosaurus* de Schleich se rapproche davantage de son [*Amargasaurus*](/collections/schleich/dinosaurs/15029/).
Schleich est toutefois restée assez sage concernant les dimensions de la figurine : elle reste sous les 30cm de long, ce qui sied bien aux dimensions d'une vitrine ou toute surface d'exposition, et elle est beaucoup moins massive que le [_Brachiosaurus_](/collections/schleich/dinosaurs/14581/).
En terme de taille, le _Brontosaurus_ de Schleich se rapproche davantage de son [_Amargasaurus_](/collections/schleich/dinosaurs/15029/).
![rNyKTb](images/rNyKTb.jpg)