Batch de tags sur dinosaures Schleich
This commit is contained in:
@@ -1,13 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
cover: images/CQTHZd.jpg
|
||||
date: '2022-08-05'
|
||||
date: "2022-08-05"
|
||||
title: Nothosaurus
|
||||
entreprises:
|
||||
- Schleich
|
||||
animaux:
|
||||
- Nothosaurus
|
||||
---
|
||||
|
||||
Avec ses airs de *Plesiosaurus* à pattes et sa gueule pleine de dents, le *Nothosaurus* n'est pas jovial. Le public a pu avoir un aperçu récent de la bestiole dans la saison 5 de la [*Colo du Crétacé*](/critiques/series/jurassic-world-camp-cretaceous/) où elle est présentée, encore une fois, comme une bête assoiffée de sang, alors que son mode de vie réel était probablement plus proche de celui du phoque actuel.
|
||||
Avec ses airs de _Plesiosaurus_ à pattes et sa gueule pleine de dents, le _Nothosaurus_ n'est pas jovial. Le public a pu avoir un aperçu récent de la bestiole dans la saison 5 de la [_Colo du Crétacé_](/critiques/series/jurassic-world-camp-cretaceous/) où elle est présentée, encore une fois, comme une bête assoiffée de sang, alors que son mode de vie réel était probablement plus proche de celui du phoque actuel.
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
D'ailleurs, je déplore, pour une fois, l'inexactitude de Schleich. Son *Nothosaurus* a beaucoup plus de dents qu'il n'en était doté en réalité (une douzaine, d'après Wikipédia). La faute à la culture populaire qui a voulu en faire une bestiole terrifiante ?
|
||||
D'ailleurs, je déplore, pour une fois, l'inexactitude de Schleich. Son _Nothosaurus_ a beaucoup plus de dents qu'il n'en était doté en réalité (une douzaine, d'après Wikipédia). La faute à la culture populaire qui a voulu en faire une bestiole terrifiante ?
|
||||
|
||||
Et c'est exactement la raison pour laquelle j'aime bien cette figurine : elle suscite le questionnement, la surprise, la culture. Car on peut également se demander ce que l'on considère être un *Nothosaurus*, étant donné que cette famille de reptiles marins préhistorique est sujette à beaucoup de mouvements dans sa nomenclature au gré des découvertes successives, et il se pourrait qu'il s'agisse en réalité d'un *Lariosaurus*, au même titre que le *Brontosaurus* est un *Apatosaurus*... Et voilà comment on ouvre un débat 😀
|
||||
Et c'est exactement la raison pour laquelle j'aime bien cette figurine : elle suscite le questionnement, la surprise, la culture. Car on peut également se demander ce que l'on considère être un _Nothosaurus_, étant donné que cette famille de reptiles marins préhistorique est sujette à beaucoup de mouvements dans sa nomenclature au gré des découvertes successives, et il se pourrait qu'il s'agisse en réalité d'un _Lariosaurus_, au même titre que le _Brontosaurus_ est un _Apatosaurus_... Et voilà comment on ouvre un débat 😀
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user