Initial commit

content/05-des-communications-limitees/01-introduction.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+# Des communications limitées
+
+> Étant donné la faiblesse de nos sens, nous ne sommes pas à même de disposer 
+> d'un critère du vrai.[@contributeurs_wikipedia_anaxagore_2021]

content/05-des-communications-limitees/02-les-limites-de-notre-perception.md

@@ -0,0 +1,100 @@
+## Les limites de notre perception
+
+Le spectre électromagnétique couvre les ondes radio, la lumière et les couleurs, 
+ultraviolets et infrarouges, les rayons X et gamma.
+
+![_Image #12_:Le spectre électromagnétique.[@contributeurs_wikipedia_spectre_2021]](domaines-du-spectre-electromagnetique.png)
+
+Notre corps a la capacité de recevoir des ondes électromagnétiques dans 
+certaines bandes spécifiques et restreintes par rapport à l'ensemble du spectre. 
+Ce que notre œil est capable de percevoir se trouve dans la bande "Visible" 
+sur l'image ci-dessus. Nous avons dû nous doter de technologies externes à notre 
+corps pour être capable de recevoir (et d'émettre) sur d'autres bandes de 
+fréquences. Il est tout à fait envisageable que des espèces extraterrestres 
+aient la faculté de percevoir d'autres bandes de fréquences que notre œil, que 
+leur perception soit étendue, ou au contraire limitée à une bande de fréquence 
+plus restreinte ou plus éloignée de la notre, ce qui les empêcherait de lire le 
+texte ou "voir" les images qu'on peut leur envoyer. La taille du texte est 
+également à prendre en compte: nous-même, humains, avons parfois d'un texte plus 
+grand pour être lu plus confortablement.
+
+La perception est d'ailleurs une faculté qui doit encore faire l'objet de 
+recherches poussées, car toutes les espèces, même sur Terre, ne perçoivent pas 
+le monde de la même façon que les humains. Nous supposons que nous sommes 
+capables de percevoir plus, davantage que les autres espèces, mais en réalité, 
+malgré l'usage de technologies, il y a beaucoup de choses que nous ne percevons 
+pas, alors que certains Animaux le peuvent. Jusqu'à ce qu'on soit capable (ou 
+qu'on ait eut l'idée) d'analyser le spectre sonore dans les ultrasons, on 
+ignorait que la chauve-souris utilisait ces fréquences pour se déplacer dans 
+l'obscurité ; ce n'est qu'en 1938 que Donald Griffin (1915 - 2003) a pu prouver 
+l'usage des ultrasons par les chauve-souris[@pierce_experimental_1938] - il a 
+ensuite étendu ses recherches à d'autres Animaux, notamment les baleines et les 
+oiseaux, et a prouvé l'étendu des usages qu'ils en faisaient, qui ne se 
+limitaient pas au déplacement mais également à la détection de proies et à la 
+communication.
+
+À l'opposé du spectre sonore, tant que nous ne pouvions pas analyser les très 
+basses fréquences, nous ignorions que les baleines et les éléphants utilisaient 
+les infrasons pour communiquer sur de longues distances. Des fréquences 
+inaudibles pour l'Homme, pourtant utilisées fréquemment par les Animaux. C'est,
+d'ailleurs, peut-être parce qu'ils sont capables de percevoir les infrasons 
+qu'ils réagissent plus tôt que nous lors de séismes ou d'éruptions volcaniques
+qui produisent ce type de sons. Il faut donc considérer que d'autres espèces que 
+nous fassent usage, même sans technologie, de méthodes de communications 
+différentes des nôtres, et qu'elles puissent percevoir le monde différemment de 
+nous. Nous resterons une espèce primitive tant que nous n'en serons pas 
+capables, ce qui peut prendre du temps compte tenu des possibilités 
+virtuellement infinies offertes par la Vie à ce sujet. 
+
+J'ai parlé des perceptions visuelles et auditives parce que ce sont celles qui 
+nous paraissent les plus importantes. En effet, nous disposons de palliatifs en 
+cas de perte de la vue ou de l'ouïe, même si ces palliatifs sont imparfaits. 
+Nous ne disposons, en revanche, d'aucune alternative en cas de perte de 
+l'odorat, du goût ou du toucher, parce que nous n'utilisons pas ces sens pour 
+communiquer entre humains. Ils sont pratiquement considérés comme relevant 
+"du luxe", ou comme vaguement utiles. Peut-être est-ce lié à la religion, en 
+particulier, aux péchés capitaux (la gourmandise ou la luxure), ou tout 
+simplement à la culture considérée localement. Si, pour nous "occidentaux 
+chrétiens", le sens de l'odorat n'intervient pas dans nos communications, il 
+est pourtant au cœur de certains comportements dans d'autres sociétés:
+
+> Dans la société saharienne de Merzouga (Sud-Est marocain), la présence d'homme 
+> et de femme dans un espace donné détermine des comportements d'évitements qui 
+> sont sous-tendus par la capacité de chacun à émettre des signes, plus ou moins 
+> directs, de sa propre présence. Hommes et femmes communiquent souvent sans 
+> avoir recours au langage oral jugé mal adapté aux règles de la pudeur. Ainsi, 
+> les rencontres donnent lieu à des manifestations sensorielles discrètes 
+> (odorantes et sonores).[@gelard_anthropen_2017]
+
+On doit encore à Aristote la désignation et la description de nos cinq sens dans 
+la deuxième partie de son œuvre _De l'Âme_[@r_d_hicks_aristotle_1907], où il 
+met déjà l'Animal et l'Homme sur un pied d'égalité, au moins en ce qui concerne 
+le sens du toucher, même s'il les fait diverger sur ce qu'il appelle le _sens 
+commun_ et l'_imagination_. Mais le Règne Animal ne nous renseigne que depuis 
+quelques années seulement sur de multiples sens dont l'Humain ne peut pas faire 
+usage. 
+
+L’électro-perception, par exemple, est probablement l'un des sens les plus 
+connus, bien que l'Humain en soit dénué. Il permet de percevoir un champ 
+électrique. Traditionnellement, on fait la démonstration d'un champ électrique 
+en frottant un ballon (donc que l'on charge électriquement) puis en l'approchant 
+des cheveux, qui sont alors attirés par lui. Certains poissons comme les requins 
+sont doté de ce sens. Melinda Modrell de l'Université de Cambridge a d'ailleurs 
+prouvé depuis 2011 que l'ancêtre commun à tous les vertébrés (y compris _Homo 
+sapiens_, donc) était doté de cette capacité[@modrell_electrosensory_2011]. 
+
+Un autre sens dont l'Homme est privé mais qui est relativement bien connu dans 
+le Règne Animal est la magnétoception, c'est-à-dire la perception de champ 
+magnétique et/ou de ses variations, observée notamment chez les oiseaux et les 
+baleines, dont ils se servent pour s'orienter lors de leurs migrations. D'autres 
+sens peuvent encore être cités (comme la thermoception, la perception de la 
+température), et d'autres encore sont peut-être à découvrir et explorer: les 
+phéromones et les ectomones (regroupées sous le terme de _sémiochimique_) sont, 
+après tout, un moyen de communication répandus sur Terre, utilisé tant par les 
+Animaux que les Végétaux...
+
+Nous devrons probablement étudier plus amplement ces différents moyens de 
+percevoir et d'interagir avec l'environnement avant d'envisager la possibilité 
+d'une communication universelle. En attendant, nos moyens de communications 
+actuels, même spécifiques à notre espèce, nécessitent d'être améliorés, de même 
+que nos rapports aux autres, peu importe l'espèce.

content/05-des-communications-limitees/03-l-ecriture.md

@@ -0,0 +1,174 @@
+## L'écriture
+
+L'écriture est souvent mise en avant pour justifier notre position d'espèce 
+dominante, ou en tout cas, "avancée". En effet, sur Terre, nous sommes la seule 
+espèce à être capable d'écrire et donner un sens à nos écrits. Elle constitue 
+une représentation visuelle de notre pensée: elle dépend donc de notre capacité 
+à l'abstraction[^abstraction], dont on peine encore à déterminer si d'autres 
+espèces en sont capables, soit qu'on n'ait pas encore su comment procéder pour 
+le découvrir, soit que trop peu de recherches soient disponibles. En tout état 
+de cause, si certaines espèces peuvent effectivement être douées d'une certaine 
+forme d'abstraction, nous restons la seule à utiliser l'écriture de façon 
+courante.
+
+[^abstraction]: 
+    En philosophie, l'abstraction désigne à la fois une opération qui consiste à 
+    isoler par la pensée une ou plusieurs qualités d'un objet concret pour en 
+    former une représentation intellectuelle, et le produit de cette opération.  
+    Voir @contributeurs_wikipedia_abstraction_2020
+
+C'est un outil dont nous nous sommes dotés pour pallier aux limites du langage 
+verbal. L'écriture permet notamment le stockage d'informations de façon 
+intemporelle. C'est pour cette raison que l'écriture est généralement considérée 
+comme la technologie séparant la _Pré_histoire (qui _précède_ l'Histoire) et 
+l'Histoire, celle qui peut être écrite, lue, et surtout, sauvegardée.
+
+L'écriture nécessite un certain nombre de compétences et de caractéristiques 
+physiques. Outre la capacité intellectuelle (philosophique) d'abstraction, il 
+faut également être capable de produire physiquement les graphèmes[^grapheme] 
+(autrement dit, les tracer), les lire (donc être en capacité sensorielle de les 
+voir), et les comprendre. Or, ces graphèmes sont en relation étroite avec les 
+différentes cultures humaines, et est donc un outil créé par l'Humain, et pensé 
+pour l'Humain. Chaque culture utilise ses propres graphèmes, et encore 
+aujourd'hui subsistent différents systèmes d'écriture. Au sein-même de l'espèce, 
+donc, persistent les problèmes de compréhension et d'interprétation de 
+l'écriture.
+
+[^grapheme]:
+    Un graphème est la plus petite entité d'un système d'écriture.  
+    Voir @contributeurs_wikipedia_grapheme_2020
+
+Sans universalité, point d'évolution, et nos systèmes d'écriture, quoique 
+tendant vers un regroupement (graphèmes latins, cyrilliques, arabes, etc.), 
+restent multiples (y compris à l'échelle de cultures spécifiques, tels que 
+hiragana, katakana, kanji et romaji rien qu'au Japon), donc non-universels, donc 
+primitifs.
+
+Quelle que soit sa culture de provenance, notre écriture présente une limitation 
+majeure: elle est linéaire. De gauche à droite (ou l'inverse), de bas en haut. 
+Il n'y a ni _profondeur_ ni _arborescence_. Elle est par conséquent intimement 
+liée au _temps_, lui aussi linéaire[^temps]. En effet, et malgré son attrait 
+principal dont j'ai parlé avant, celui d'être intemporelle - dans le sens où, 
+une fois écrite, une histoire peut être lue plus tard et par n'importe qui, au 
+contraire d'une conversation verbale que seuls les interlocuteurs peuvent garder 
+en mémoire - l'écriture est une affaire de temps: ce n'est que parce que le 
+temps avance qu'on est en mesure d'écrire, ou, plus exactement, écrire nécessite 
+de se plier aux règles du temps, et donc de la physique.
+
+[^temps]: 
+    Du point de vue de la physique, et depuis Albert Einstein (1879 - 1955), on 
+    sait que le temps n'est pas linéaire partout. Mais à l'échelle terrestre, on 
+    peut le considérer comme tel, les forces impliquées dans sa courbure 
+    n'intervenant pas de façon significative. 
+    Voir @contributeurs_wikipedia_tests_2021
+
+Plus concrètement, il est impossible pour nous aujourd'hui de représenter notre 
+pensée de façon instantanée. On doit prendre le temps de l'écrire (ou, plus 
+généralement, de l'exprimer). Or, écrire, et lire, certaines représentations de 
+notre pensée peut être fastidieux, même pour des concepts simples, en 
+particulier si l'on considère communiquer avec une autre culture, voire une 
+autre espèce.
+
+Par exemple, si vous ignoriez ce que "graphème" signifie, vous étiez obligés de
+quitter le paragraphe en cours de lecture pour lire la note de bas de page. 
+Fut-elle plus longue et complexe, vous auriez pu perdre le fil de ce que 
+j'écrivais, vous auriez peut-être dû relire la dernière phrase pour vous 
+remettre dans le bain, et ce d'autant que j'ai utilisé ce terme tôt dans mon 
+texte, par rapport aux lignes que vous êtes en train de lire. Vous pourriez 
+devoir remonter dans le texte, puis redescendre, et donc suivre une trame 
+linéaire, intriquée dans le temps, de façon décousue, peu intuitive. Une 
+écriture évoluée signifierait donc une écriture qui soit réellement, inhéremment 
+intemporelle, qui soit écrite instantanément, pour représenter l'état de nos 
+pensées au moment où elles sont générées et que l'on a pour objectif de les 
+communiquer à ce moment précis, puis ultérieurement. Une photographie de nos 
+pensées, fidèle au moment, mais consultable tout le temps, et dont un rapide 
+examen permet d'en comprendre la teneur avant de s'attarder, si on le souhaite, 
+sur les détails.
+
+Ajouter de la profondeur au texte lui permettrait d'être moins primitif. S'il 
+était également arborescent, nous atteindrions peut-être même un système écrit 
+particulièrement avancé, quoique toujours soumis à la nécessité de pouvoir le 
+voir, et le comprendre.
+
+En ce qui concerne la profondeur, Internet a déjà la solution. Ce n'est pas 
+exploité partout, malheureusement à cause de nos lois - elles aussi primitives - 
+sur le droit d'auteur. Ce n'est pas parfait, mais c'est bien plus efficace que 
+n'importe quoi d'autre à l'heure actuelle: le lien survolé qui affiche le 
+contenu (ou une partie) du document lié.
+
+Pour rappel, le lien hypertexte (l'adjectif suggère efficacement qu'il augmente, 
+améliore, le lien classique) est une invention datant de 1965 par Ted Nelson 
+(né en 1937), qui a massivement été utilisé par la suite sur le World Wide Web 
+créé par Tim Berners Lee (né en 1955) quelques années plus tard. Ce lien 
+hypertexte permet de naviguer rapidement d'un document à un autre.
+
+Sur la Wikipédia, lorsque vous survolez un lien vers un autre article de la 
+Wikipédia, sans cliquer dessus, vous voyez apparaitre une partie du contenu de 
+cet autre article, vous permettant d'obtenir rapidement un peu d'information 
+pour compléter ce que vous lisez, sans pour autant quitter la page que vous 
+lisez. De part son positionnement, ce type de lien ne vous force même pas à 
+circuler de haut en bas pour accéder à son contenu. L'écrit n'est plus 
+simplement linéaire, il dispose d'une profondeur.
+
+On ne dispose pas encore d'un système d'écriture qui soit doté d'une 
+arborescence, c'est-à-dire, qui soit capable d'exprimer plusieurs ensembles 
+d'idées récursives, de façon simple. Une extension du lien hypertexte pourrait 
+consister en l'affichage de la prévisualisation d'un contenu, lui-même offrant 
+ce type de lien, mais nécessiterait une action du lecteur pour être visible, 
+faute de quoi le lecteur croulerait sous les prévisualisations, et perdrait 
+inévitablement le fil des pensées de l'auteur.
+
+Considérons un moment l'universalité du cercle, du disque et de la sphère. Quoi 
+de plus universel ? Les vieux vinyles sont ronds, tout comme les Blu-ray 
+modernes, de même que les billes permettant de limiter les frottements dans un 
+ensemble mécanique mobile, de même que la meule qui moud le grain pour en faire 
+de la farine, que la planète qui orbite autour d'une étoile, que le pneu de 
+votre voiture, la molette de la souris de votre ordinateur, et même, la pointe 
+de votre stylo "bille" (utilisé pour écrire) est une sphère.
+
+La roue figure probablement parmi les inventions les plus importantes dans 
+l'évolution de l'Homme. On l'utilise tout le temps, partout, parfois au point 
+d'oublier sa forme caractéristique. Et son universalité.
+
+La science-fiction nous offre souvent une vision peu ambitieuse, et surtout très 
+anthropocentrique, de ce que pourraient être les créatures extra-terrestres: à 
+l'aspect humain, dotées d'une tête affublée d'yeux, de membres plus ou moins 
+calqués sur le modèle humain, parce qu'on s'imagine que tout ce qui possède la 
+capacité de se déplacer à travers l'espace ne peut le faire que parce que cette 
+espèce possède les mêmes attributs physiques que nous.
+
+Toutefois, de temps en temps, on tombe sur des œuvres de science-fiction qui 
+offrent des éléments réalistes, cohérents, et recherchés sur ce que pourraient 
+être, ou ce que pourraient faire, des espèces extra-terrestres. Je vais 
+notamment citer le film _Premier Contact_, réalisé par Denis Villeneuve et sorti 
+en 2016. Une espèce extra-terrestre arrive sur Terre, et on fait appel à une 
+linguiste pour tenter de communiquer avec les nouveaux arrivants. Leur méthode 
+d'écriture est basée sur des graphèmes en forme de cercle présentant des 
+aspérités plus ou moins prononcées ; et si, au début, on n'en voit qu'un à la 
+fois, on comprend vite que ce moyen d'expression est bien plus avancé qu'il n'y 
+parait, et débouche sur une écriture qui respecte une partie de mon postulat 
+initial: elle est intemporelle (c'est une représentation fidèle des pensées 
+individuelles au moment où elles prennent forme) et dotée d'une profondeur (la 
+taille des aspérités en bordure de chaque cercle).
+
+À l'heure actuelle, je crois que c'est la représentation qui se rapproche le 
+plus d'une communication écrite qui peut être définie comme étant "avancée", 
+et ce, notamment, grâce à l'usage de la forme circulaire. Si nous parvenions à 
+ajouter la dimension qui manque au cercle pour en faire une sphère, nous 
+pourrions aboutir au dernier de mes postulats: l'arborescence, puisqu'alors, 
+représentés dans une sphère, les idées écrites pourraient être récursives, sans 
+gêner la lisibilité de l'ensemble. On naviguerait autour et dans une sphère pour 
+lire le contenu, et d'un coup d’œil on pourrait voir les idées de l'auteur, 
+sous-jacentes et récursives, sans perdre la lisibilité du contenu principal. Il 
+lui manque encore une troisième dimension, mais dans l'absolu, l'arbre du Vivant 
+circulaire vu précédemment montre déjà la puissance ce type de représentation 
+pour des données nombreuses et complexes.
+
+L'écriture ne serait plus aussi primitive qu'à l'heure actuelle. Malgré tout, et 
+c'est inhérent à l'écriture, pas à sa modernité ou son primitivisme, elle reste 
+un moyen de communication dépendant des capacités physiques des lecteurs (et des 
+rédacteurs), et donc reste imparfaite et non universelle. En imaginant que, dans 
+le film mentionné, les extra-terrestres projettent une image mentale pour que 
+nous, humains, puissions y accéder, cela pourrait sous-entendre qu'ils disposent 
+d'un autre moyen de communication, peu ou pas dépendant de leurs capacités 
+physiques, et donc, plus évolué que l'écriture...

content/05-des-communications-limitees/04-le-langage-parle.md

@@ -0,0 +1,91 @@
+## Le langage parlé
+
+Le langage parlé souffre à peu près des mêmes défauts que l'écriture, mais au 
+lieu de nécessiter le sens de la vision et la possibilité motrice de tracer des 
+graphèmes, il requiert le sens de l'ouïe et la capacité de formuler des sons. En 
+outre, il est bruyant (quand la survie de l'individu peut dépendre de son 
+silence), aussi imprécis que l'écriture (de part les modulations de sonorités 
+applicables aux mots, dont le sens peut également être modifié par le langage 
+physique adopté au moment où l'on s'exprime), et ne permet pas de stocker 
+l'information dans le temps (autrement que par des moyens techniques, non 
+"naturels"). Enfin, il n'est pas possible de communiquer oralement sur de 
+grandes distances sans avoir recourt là encore à des moyens techniques externes.
+
+Évidemment, dans nos sociétés modernes, la question de la survie par la 
+discrétion ne se pose plus que dans des cas exceptionnels. Mais l'imprécision, 
+la spécificité du langage parlé (son manque d'universalité, même au sein de nos 
+propres sociétés), et sa fugacité sont des handicaps à notre évolution.
+
+Comme beaucoup de choses évoquées dans ce livre, c'est paradoxalement notre 
+évolution qui est à mettre en cause: l'avancée de la civilisation humaine 
+s'accompagne nécessairement de complexités qu'il reste à résoudre, et le 
+langage, qu'il soit parlé ou écrit, ne fait pas exception. Certaines notions 
+sont si complexes qu'elles requièrent un vocabulaire spécifique, et certains 
+domaines de pensée sont si nouveaux qu'un vocabulaire dédié n'a pas encore été 
+créé.
+
+Une langue réellement évoluée, en plus d'être universelle, ne serait pas 
+conditionnée aux évolutions de l'espèce. Elle serait, comme l'écriture, 
+intemporelle, impossible à rendre obsolète. Elle obéirait donc à des règles 
+simples, mais pouvant former une "infinité" de combinaisons, afin de 
+correspondre à l'ensemble des idées possibles, passées, présentes et futures. 
+Une telle langue serait donc probablement mathématique. Sa simplicité 
+présenterait l'avantage d'être facile à apprendre, et, puisque déjà basée sur un 
+concept universel (les mathématiques), elle serait elle-même universelle.
+
+Parmi les nombreux problèmes mathématiques qui sont également des exercices de 
+pensée, j'aime particulièrement celui de l'échiquier de Sissa. Sa légende nous 
+dit:
+
+> Le roi Belkib promit une récompense à qui lui proposerait une distraction 
+> inédite. Ravi par le jeu d'échecs présenté par le sage Sissa, le souverain 
+> l'interrogea sur ce qu'il souhaitait en échange. Sissa demanda au roi de poser 
+> un grain de riz sur la première case de l'échiquier, deux sur la deuxième, 
+> quatre sur la troisième, et ainsi de suite en doublant le nombre de grains à 
+> chaque case, et déclara qu'il se contenterait des grains déposés sur la 64ᵉ et 
+> dernière case du jeu. [...]
+
+Avec des règles mathématiques simples (un plateau de soixante quatre cases, on 
+double le nombre de grains par case), on peut aboutir à des nombres qui 
+dépassent l'entendement. En effet:
+
+> [...] Le roi accorda cette récompense sans se douter que des siècles ne 
+> suffirait pas à son royaume à produire la quantité de riz demandée, 10 
+> milliards de milliards de grains, qui équivaut à plus de trois siècles de la 
+> production mondiale de riz actuelle ! Elle n'aurait pas tenu sur une case 
+> d'échiquier puisque, en amassant les grains sur la surface de la ville de 
+> Paris, la couche mesurerait près de deux kilomètres de haut – à raison 
+> d'environ cinquante mille grains par kilogramme, cela fait deux cent milliards 
+> de tonnes ou à peu près autant de mètres cubes.[@lehoucq_face_2020]
+
+Peut-être pourrions-nous imaginer construire une langue sur ce principe, sur la 
+loi des grands nombres[@contributeurs_wikipedia_loi_2021]: elle disposerait d'un 
+nombre limités de règles, mais permettrait la création de toutes les expressions 
+actuelles et futures, quelque soit le domaine concerné. En fait, une telle 
+langue - dite "formelle" -  est déjà imaginée par le philosophe et mathématicien 
+Gottfried Wilhelm Leibniz (1646 - 1716) en 1666, dans _De arte combinatoria_
+[@leibniz_dissertatio_1666]: c'est la _Caractéristique universelle_, et servira 
+de base de travail à Gottlob Frege (1848 - 1925) dans son _Idéographie_
+[@frege_ideographie_2000] de 1879, puis à la _Théorie des représentations du 
+discours_[@contributeurs_wikipedia_theorie_2019] formulée indépendamment en 1981 
+et 1982 par Hans Kamp et Irene Heim. Le lecteur sera probablement intéressé par 
+le fait que ces travaux s'inspirent fortement de la logique aristotélicienne, 
+dont Leibniz était friand.
+
+Notons par ailleurs qu'actuellement, l'anglais est considérée comme la langue 
+naturelle (c'est-à-dire, non construite) la plus universelle de nos jours. En 
+effet, c'est la langue la plus parlée au monde, la troisième langue maternelle 
+après le mandarin et l'espagnol. Rappelons à ce titre que cette universalité est 
+due à l'étendue de l'Empire Britannique, qui a atteint son apogée après sa 
+victoire contre Napoléon: entre 1815 et 1914, il s'étendait alors sur vingt six 
+millions de kilomètres carrés, du Canada à l'Australie, de l'Afrique du Sud à 
+l'Inde, et quatre cent millions de personnes vivaient sous la bannière anglaise: 
+l'Union Flag.
+
+Mais elle n'est malheureusement pas universelle dans la mesure où, en dépit de 
+sa simplicité, certaines populations refusent toujours de l'apprendre, et qu'en 
+plus, elle est incapable de transmettre des idées sans nécessiter son 
+apprentissage, alors qu'une langue mathématique, logique, ne nécessiterait que 
+des notions élémentaires de logique pour être comprise.
+
+En fin de compte, une langue évoluée ne serait simplement pas orale.

content/05-des-communications-limitees/05-autres-formes-de-communication.md

@@ -0,0 +1,151 @@
+## Autres formes de communication
+
+Une communication qui ne nécessiterait aucun sens particulier (ni la vue, ni 
+l'ouïe) ni capacité physique particulière serait extraordinairement évoluée: 
+elle serait réellement universelle. Mais alors, comment pourrions-nous 
+communiquer ?
+
+Une telle forme de communication ne pourrait être que "télépathique". Cela 
+peut prêter à sourire, mais en effet, la transmission d'idées directement d'un 
+esprit à l'autre supprimerait toutes les barrières évoquées jusqu'à maintenant 
+(même si d'autres problèmes apparaîtraient rapidement). Ce "sixième sens" tel 
+que proposé par la métapsychique[@contributeurs_wikipedia_metapsychique_2021] à 
+différentes époques, permettrait de communiquer entre espèces. Cela relèvera de 
+la pseudo-science et de la science fiction (qui en traite abondamment) tant que 
+nous n'aurons pas de preuve de son existence, mais si un tel sens existait, je 
+crois qu'il constituerait le mode de communication évolué par excellence.
+
+Malheureusement, nous ne sommes pas naturellement équipés pour ce type de 
+communication. Si l'on accepte l'existence d'espèces extraterrestres, on peut 
+aussi imaginer que leur propre évolution les ait amenés à être dotés de 
+"l'infrastructure corporelle" requise par ce type de communication. La science 
+fiction postule souvent, et c'est étonnant, que les extraterrestres peuvent 
+communiquer de cette façon avec nous, bien qu'unilatéralement (ils peuvent nous 
+envoyer des informations mais nous ne pouvons pas leur en envoyer). Ce qui 
+signifie que pour la science fiction, nous serions déjà capables de recevoir une 
+communication de ce type, et donc elle suppose que sa réception ne nécessite 
+rien d'autre que ce que notre corps possède déjà. N'est-ce pas là la preuve 
+irréfutable d'une forme de communication réellement universelle ?
+
+La question d'une forme de communication universelle se pose au moins depuis que 
+l'Homme envoie ses sondes dans l'espace: si ces sondes venaient à être 
+interceptées par une civilisation extraterrestre, elles devaient disposer, en 
+plus de leurs instruments de mesure, d'un moyen quelconque de nous présenter à 
+cette civilisation.
+
+Eric Burgess (1920 - 2005), journaliste et consultant anglais, a proposé à Carl 
+Sagan (1934 - 1996), l'un des plus éminents scientifiques de notre époque, 
+l'idée d'accompagner les sondes Pioneer d'un message à destination des 
+extraterrestres. Sagan fit alors appel à Frank Drake[^drake] et ensemble, ils 
+conçurent la fameuse plaque Pioneer[@contributeurs_wikipedia_plaque_2020], 
+portée par les sondes Pioneer 10 et Pioneer 11 en 1972 et 1973.
+
+[^drake]:
+    Frank Drake, né en 1930, est le fondateur du projet SETI (_Search for 
+    Extra-Terrestrial Intelligence_) - dans lequel l'observatoire d'Arecibo 
+    récemment (2020) détruit a joué un rôle important - et l'auteur de 
+    l'équation qui porte son nom, destinée à calculer le nombre potentiel de 
+    civilisations extraterrestres avec lesquelles nous pourrions entrer en 
+    contact.
+
+![_Image #13_: La plaque Pioneer de Sagan](plaque-pioneer.png)
+
+La symbolique de cette plaque est remarquable, surtout considérant qu'elle est 
+censée présenter l'Humanité, d'où l'on vient, comment nous retrouver, et que 
+Sagan n'eut que trois semaines pour la préparer.
+
+Toutefois, elle n'est pas exempte de critiques. On lui a notamment reproché de 
+nous représenter nus, caucasiens, l'homme mis en avant quand la femme est en 
+retrait et passive. En outre, sa lecture est perçue comme difficile, même pour 
+certains scientifiques. Elle manque d'universalité. Sauriez-vous reconnaître, 
+sur cette plaque, où se trouve la représentation symbolique de la transition 
+hyperfine de l'atome d'hydrogène ? Aurez-vous reconnu la position du système 
+solaire au sein des quatorze pulsars montrés, et sa distance par rapport au 
+centre de la galaxie ? Avez-vous compris, au premier coup d’œil, le rapport de 
+proportions entre l'Humain et la sonde Pioneer ? Comment sont représentées les 
+distances ? Le trajet suivi par la sonde ?
+
+La tâche de Sagan, même aidé de Drake, était colossale, et a certainement dû 
+mobiliser toutes leurs ressources intellectuelles disponibles pour réaliser 
+cette plaque en aussi peu de temps. Même si elle est imparfaite, les critiques 
+formulées ont permis d'améliorer les futurs messages que l'on souhaiterait 
+transmettre à une civilisation extraterrestre. C'est ainsi que l'on produisit le 
+disque d'or de Voyager[@contributeurs_wikipedia_voyager_2020], sur lequel Sagan 
+et son équipe de l'Université de Cornell ont travaillé pendant près d'un an.
+
+![_Image #14_: Le couvercle du disque d'or de Voyager](voyager-disque-or-couvercle.jpg)
+
+Bien qu'ayant eu plus de temps pour le produire, ce disque reste perfectible, 
+notamment à cause de sa complexité. Une action mécanique est nécessaire pour 
+accéder à son contenu, bien qu'elle soit représentée sur le couvercle du disque: 
+il faut utiliser un stylet fourni et faire tourner le disque à une vitesse 
+précise, calculée en fonction de la transition hyperfine de l'atome d'hydrogène, 
+et d'un nombre binaire exprimé sous forme de — et de | dans le sens inverse des 
+aiguilles du montre tracé autour de la représentation picturale du disque. Cela 
+fait peut-être beaucoup de déductions à faire, même pour une espèce capable de 
+voyager dans l'espace, et on en conclue donc que le message est réalisé par des 
+scientifiques pour des scientifiques, ce qui, une fois de plus, l'éloigne de 
+l'universalité qu'on en attend.
+
+En outre, l'administration américaine de Jimmy Carter a jugé que la 
+représentation des humains nus était obscène. Il faut dire que, le disque 
+incluant une centaine de photos, dont certaines représentant des humains 
+(habillés), il n'était pas jugé nécessaire d'ajouter un dessin au trait 
+détaillant notre anatomie.
+
+L'intérêt du disque est évident (pour nous, humains): il permet de stocker une 
+variété d'informations et de façons de la représenter. On y trouve du contenu 
+textuel, mais également des sons de la Terre (c'est d'ailleurs le titre du 
+disque), mais aussi des musiques et des photographies, et un message du 
+président Carter, dont la Wikipédia nous offre une traduction:
+
+> "Cette sonde spatiale Voyager a été construite par les États-Unis d'Amérique. 
+> Nous sommes une communauté de 240 millions d'êtres humains parmi plus de 4 
+> milliards qui habitent la planète Terre. Nous, les êtres humains, nous sommes 
+> encore divisés en états-nations, mais ces états vont rapidement devenir une 
+> seule civilisation globale.
+> Nous lançons ce message dans le cosmos. Il est probable qu'il survive un 
+> milliard d'années dans notre futur, quand notre civilisation aura été 
+> profondément modifiée et la surface de la Terre grandement transformée. Parmi 
+> les 200 milliards d'étoiles de la Voie lactée, quelques-unes — peut-être 
+> plus — peuvent abriter des planètes habitées et des civilisations voyageant 
+> dans l'espace. Si une telle civilisation intercepte Voyager et peut comprendre 
+> les contenus enregistrés sur le disque, voici notre message : [suit le message 
+> gravé sur le disque d'or...]."[@contributeurs_wikipedia_voyager_2020]
+
+Je me garderai bien de prétendre savoir comment communiquer avec une 
+hypothétique civilisation extraterrestre qui pourrait potentiellement 
+intercepter une de nos sondes. Il est toujours facile de critiquer des actions a 
+posteriori, en particulier quand notre société et nos sciences ont évolué depuis 
+plusieurs décennies, d'autant que je ne peux pas produire d'exemple concret d'un 
+message que je jugerais réellement universel. Je vais toutefois me permettre de 
+relever un certain nombre d'éléments que j'estime intéressants à propos de ce 
+disque et son contenu, sans en faire une analyse complète (ce qui serait d'un 
+intérêt extrême et justifierait l'écriture d'un livre entier).
+
+Pour commencer, je note que la personne qui a écrit ce message (qu'il s'agisse 
+de Jimmy Carter ou d'une équipe ayant produit ce texte en son nom) prend en 
+considération l'absence d'unité de nos peuples, et que leur unification est une 
+condition de notre évolution, un point que j'ai déjà abordé dans un chapitre 
+précédent. Ce qui, en soi, est un aveu de notre primitivisme (toute relative que 
+cette notion puisse être, mais en tout cas, nous l'admettons, et nous admettons 
+que la civilisation lisant le message puisse avoir atteint l'unité des peuples, 
+et donc être plus évoluée).
+
+Ensuite, l'accès au reste du contenu du disque est complexe. On doit déjà 
+comprendre qu'il y a un contenu autre que le message et les pictogrammes. On 
+doit par ailleurs comprendre que l'objet sur lequel sont gravés ces pictogrammes 
+ne sont qu'une enveloppe pour un autre objet (le disque), qui contient d'autres 
+informations. Et on doit ensuite déduire que pour accéder à ces informations, on 
+doit mettre en œuvre une action mécanique. On doit alors décoder les 
+informations, pour finalement les interpréter. Cela fait beaucoup d'étapes et 
+risque de prendre un certain temps. On peut toutefois suggérer que si une 
+civilisation extraterrestre a été en mesure de faire tout ça, elle devrait être 
+capable de communiquer avec nous d'une façon ou d'une autre.
+
+Cependant, tout cela n'arrivera pas si cette civilisation a pu être bâtie sans 
+disposer du sens de la vue, que l'on croit essentiel à toute chose, parce que 
+c'est le cas pour notre espèce. Il se peut que, soit qu'elle n'en ait jamais eu 
+l'usage, soit qu'elle l'ait perdu au cours de son évolution parce qu'elle n'en a 
+plus eu l'utilité, sans pour autant nuire à son évolution ultérieure, elle n'en
+soit simplement pas dotée...

content/05-des-communications-limitees/06-la-technologie-a-la-rescousse.md

@@ -0,0 +1,89 @@
+## La technologie à la rescousse
+
+Notre technologie actuelle nous permet de combler certaines limitations de nos 
+capacités physiques, mais cela a pris du temps, et supprimer les barrières 
+actuelles en nécessitera aussi. Notre vision du monde était limitée à ce que 
+l'on voyait, au sens littéral du terme, et si Newton (1643 - 1727)  découvrit 
+que la lumière blanche était composée de raies hétérogènes de couleurs 
+différentes dès 1672[^newton], ce n'est qu'en 1800 que William Herschel 
+(1738 - 1842) découvrit, par hasard, les infrarouges[@herschel_chemical_1837], 
+et en 1801 que Johann Wilhelm Ritter (1776 - 1810) mis en évidence les 
+ultraviolets[@contributeurs_wikipedia_johann_2020]. Soixante ans plus tard, 
+James Clerck Maxwell (1831 - 1879) prédit l'existence d'ondes électromagnétiques 
+dans toutes les fréquences possibles, ce qui permit à Heinrich Hertz 
+(1857 - 1894) de découvrir les ondes radio en 1886
+[@contributeurs_wikipedia_experience_2021] (les ondes hertziennes), puis à 
+Wilhelm Röntgen (1845 - 1923) les rayons X en 1896. Ces découvertes ont augmenté 
+de façon significative notre perception du monde, en permettant l'imagerie 
+médicale, mais aussi de nouvelles méthodes d'observation astronomique. On peut 
+désormais "voir" à l'intérieur du corps (ou entendre, l'échographie étant basée 
+sur les ultrasons, mais qui permet pourtant une visualisation). On peut voir 
+l'effondrement d'une étoile, qui pourtant émet des rayons gamma.
+
+[^newton]:
+    Cette découverte sera ensuite publiée dans _Opticks_ en 1704, aujourd'hui 
+    considérée comme l'une des plus grandes œuvres scientifiques de l'histoire.
+    Voir @newton_opticks_1704
+
+La technologie nous a également permis d'étendre la portée de nos interactions. 
+D'abord signaux de fumée - variés en taille et en forme - aux Amériques et en 
+Chine, tambours en Afrique, puis signaux de feu, déjà imaginés par Eschyle dans 
+son _Orestie_[@eschyle_agamemnon_1872] datant de 458 av. J.-C. puis utilisés au 
+cours du Moyen-Âge et encore en usage au XVI^ème^ siècle au Japon (le 
+_Noroshi-Jutsu_[@contributeurs_wikipedia_noroshi-jutsu_2020]), les 
+communications longue-distance se complexifient en mer à partir du XVIII^ème^ 
+siècle grâce à l'usage des pavillons - un système perfectionné depuis mais 
+toujours en usage. Entre 1782 et 1793, on voit apparaitre un système de 
+communication basé sur des tubes acoustiques porté par le moine français 
+Dom Gauthey et notamment soutenu par Benjamin Franklin[@lange_dom_2019], sous 
+forme de simples porte-voix portatifs ou de complexes réseaux en tubes de fer 
+blanc intégrés aux bâtiments, comme imaginés par Jeremy Bentham en 1793
+[^bentham]. Une idée rapidement rendue obsolète par l'invention du télégraphe 
+l'année suivante par Claude Chappe (1763 - 1805) qui restera en activité en
+France jusqu'en 1845, remplacé par le télégraphe électrique seulement deux ans 
+après son introduction en Amérique du Nord par Samuel Morse (1791 - 1872), 
+également créateur de l'alphabet qui porte son nom.
+
+[^bentham]:
+    Jeremy Bentham (1748 - 1832) était un philosophe et jurisconsulte 
+    britannique. Il porte des idées résolument modernes, telles que l'égalité 
+    des sexes, le droit des animaux, l'abolition de l'esclavage et de la peine 
+    de mort, et à qui l'on doit notamment le panoptique, un modèle architectural 
+    initialement carcéral où l'observateur se trouve au coeur du lieu observé.
+    Voir @lange_jeremy_2019
+
+Le télégraphe Chappe[@contributeurs_wikipedia_telegraphe_2020], bien 
+qu'essentiellement français, s'étendait, à la fin de sa vie, sur un réseau de 
+plus de cinq mille kilomètres, tant vers la Belgique que l'Allemagne et 
+l'Italie. En 1871, le réseau de télégraphes électriques s'étend de la Californie 
+à Hong-Kong et l'Australie, en passant, bien sûr, par l'Europe. Le monde est 
+alors doté d'un système de communications commun, dont les techniques 
+constitueront les bases des réseaux modernes, dont le téléphone, la radio, la 
+télévision, et enfin, Internet. 
+
+Pourtant, malgré la globalité de nos réseaux de communications, nous faisons 
+toujours face à de nombreux problèmes. Par exemple, certaines sociétés humaines 
+n'y ont toujours pas accès. Il se peut que ce soit par choix: certains peuples 
+sud-américains, africains, insulaires ou toute autre société aussi réduite ou 
+large soit-elle peut avoir fait le choix de conserver un mode de vie indépendant 
+des technologies de communications modernes, ils n'en sont pas moins humains, 
+_Homo sapiens_, comme les peuples occidentaux auto-proclamés "riches" et 
+"civilisés". Nous ne pourrons pas nous prétendre une espèce avancée tant que 
+nous n'aurons pas établi une communication permanente, mutuellement avantageuse 
+et non commerciale avec ces sociétés "isolées". La communication n'est pas 
+qu'une affaire technique, c'est aussi une affaire d'inclusion, et jusqu'à 
+présent, nous ne nous sommes pas montrés très coopératifs avec ces sociétés que 
+nous considérons comme sous-évoluées, même encore de nos jours, et même si nous 
+contribuons moins activement à leur disparition, du moins à certaines d'entre 
+elles. Elles auraient pourtant tant à nous apprendre !
+
+Un autre problème de la globalisation et de la rapidité de nos moyens de 
+communications modernes est qu'ils ont révélé, mis à jour, placé devant la face 
+du monde notre haine des autres. Politique, religion, orientation ou identité 
+sexuelle, intelligence, naïveté, ethnie, richesse, pauvreté: pour chaque idée 
+que l'Homme peut formuler, pour chaque trait qui le caractérise, il sera 
+confronté à la haine. Les réseaux de communication ont certes contribué à notre 
+évolution en permettant le partage de la connaissance, mais ils ont également 
+contribué à la mise en lumière de certaines parties de nous-mêmes qui auraient 
+dues rester dans l'ombre. Peut-être qu'après tout, nous ne sommes pas une espèce 
+aussi sociale que ce qu'on prétend...