1

L’hyperstition, un concept au cœur de la vision de Nick Land, idéologue des Lumières sombres autour de Trump

This commit is contained in:
2025-11-09 15:33:07 +01:00
parent 33de4283ed
commit 57aab3f1a5
4 changed files with 52 additions and 0 deletions

View File

@@ -0,0 +1,4 @@
title: "Capture d'écran de https://theconversation.com/lhyperstition-un-concept-au-coeur-de-la-vision-de-nick-land-ideologue-des-lumieres-sombres-autour-de-trump-268864"
description: "Capture effectuée le 9 novembre 2025 à 14:38"
attribution: "Richard Dern"
file: "images/screenshot.png"

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 1.6 MiB

View File

@@ -0,0 +1,47 @@
---
links:
- name: Page d'origine
url: https://theconversation.com/lhyperstition-un-concept-au-coeur-de-la-vision-de-nick-land-ideologue-des-lumieres-sombres-autour-de-trump-268864
lang: fr-fr
title: "Lhyperstition, un concept au cœur de la vision de Nick Land, idéologue des Lumières sombres autour de Trump"
date: 2025-11-09
keywords: []
cover:
"images/screenshot.png"
# Example:
# links:
# - name: "LEGO (France)"
# lang: "fr"
# url: "https://www.lego.com/fr-fr/product/t-rex-rampage-75936"
# official: true
status: [{ "date": "2025-11-09T13:38:48.553Z", "http_code": 200 }]
personnalites:
- Nick Lang
tags:
- Philosophie
- Religion
- Technologie
- Politique
- Anankéisme
---
> Nick Land est lun des grands penseurs des Lumières sombres, pensée anti-démocratique qui imprègne la vision du monde dune partie de lentourage de Donald Trump et de la Big Tech.
Cet article de _The Conversation_ est, une fois de plus, édifiant.
Déjà, cela montre ou rappelle à quel point la philosophie et la politique sont proches, et peuvent mutuellement s'influencer.
Le point positif, c'est que cela permet de désacraliser la philosophie : ce n'est pas une bande de dingues qui s'astiquent en rond sans contact avec l'extérieur.
La philosophie, l'exercice de pensée, a des conséquences concrètes sur la société : c'est _un_ des éléments qui contribuent au progrès et à la connaissance.
Que l'on soit d'accord ou non avec une philosophie particulière, il serait absurde de prétendre qu'elle n'a aucun intérêt.
Une philosophie, aussi extrémiste, aussi aberrante soit-elle, présente l'avantage d'ouvrir une réflexion ; ce n'est pas encore une _doctrine_.
Elle peut expliquer les choses à faire, mais aussi montrer (même involontairement) ce qu'il ne _faudrait pas_ faire.
Malheureusement, lorsque la société est en situation de paresse intellectuelle (comme c'est indubitablement le cas actuellement), le passage de la simple philosophie à la doctrine sociale est facilité.
La réflexion est laissée à certains (comme Land), et pour peu qu'elle corresponde au pouvoir en place (technophile _et_ capitaliste), c'est très facile de la transformer en doctrine, **sans même** avoir besoin de reprendre le jargon indigeste que le peuple ne comprendrait pas (et que le gouvernement n'a besoin de comprendre que dans la forme).
Un jargon forgé de néologismes et de réchauffés auto-masturbatoires tels que "Lumières sombres", "hyperstition" ou encore "accélérationnisme", donnant de fait ses lettres de "noblesse" à l'image que l'on se fait des philosophes, mentionnée plus haut.
Or, [Nick Land](https://fr.wikipedia.org/wiki/Nick_Land) a des idées ouvertement antiégalitaires, racistes, antidémocratiques.
Cruelle ironie, Land est un partisan du "[réalisme spéculatif](https://fr.wikipedia.org/wiki/Réalisme_spéculatif)" qui affirme, en substance, "_qu'il existe une réalité indépendamment de nos représentations ou de notre subjectivité_".
C'est — presque — ce que je formule dans le troisième axiome de l'[anankéisme](https://anankeisme.fr/), sans avoir besoin de recourir à des théories issues de la "contre-culture" _rave_, l'occultisme ou des idéologies extrémistes.