Grief and the AI Split - blog.lmorchard.com

content/interets/liens-interessants/2026/03/12/10694902/data/screenshot.yaml

@@ -0,0 +1,4 @@
+title: "Capture d'écran de https://blog.lmorchard.com/2026/03/11/grief-and-the-ai-split/"
+description: "Capture effectuée le 12 mars 2026 à 10:04"
+attribution: "Richard Dern"
+file: "images/screenshot.png"

content/interets/liens-interessants/2026/03/12/10694902/index.md

@@ -0,0 +1,68 @@
+---
+links:
+  - name: Page d'origine
+    url: https://blog.lmorchard.com/2026/03/11/grief-and-the-ai-split/
+    lang: unknown
+  - name: Archive
+    url: http://web.archive.org/web/20260312073001/https://blog.lmorchard.com/2026/03/11/grief-and-the-ai-split/
+    archive: true
+title: Grief and the AI Split - blog.lmorchard.com
+date: '2026-03-12 10:04:14'
+tags:
+  - Développement
+  - Artisanat
+  - Intelligence Artificielle
+  - Code
+cover: images/screenshot.png
+status:
+  - date: '2026-03-12 10:04:14'
+    http_code: 200
+weather:
+  temperature: 6.88888888888889
+  humidity: 87
+  pressure: 1026.41439688736
+  illuminance: 28669.2
+  wind_speed: 7.0811136
+  wind_direction: 258
+  precipitations: false
+  source:
+    - influxdb
+comments_url: https://com.richard-dern.fr/post/481
+---
+
+> AI-assisted coding is revealing a split among developers that was always there but invisible when we all worked the same way. I've felt the grief too—but mine resolved differently than I expected, and I think that says something about what kind of developer I've been all along.
+
+L'auteur évoque deux autres articles de blog que j'ai relayé ici (celui de [James Randall](/interets/liens-interessants/2026/02/11/2a9f9452/) et celui de [Nolan Lawson](/interets/liens-interessants/2026/02/09/28a32442/)) qui traitent du changement de paradigme occasionné par l'Intelligence Artificielle sur le métier de développeur.
+
+Orchard adopte toutefois une position différente : il ne regrette pas l'art de créer du code, il regrette le déclin de la profession et la façon dont l'écosystème du développement a changé.
+
+Je pense que ces trois auteurs ont tous raison, mais de façon incomplète.
+Mais je pense surtout qu'on a tous un point de vue différent sur la question, et que, quoique l'on en pense, on se trahit.
+
+- Si l'on embrasse le changement, on se trahit parce que c'est renier ce qui nous a permis d'exister.
+- Si l'on n'embrasse pas le changement, on se trahit parce qu'on met de côté la curiosité et l'envie de créer qui nous a permis d'exister.
+
+C'est parce que l'on se trahit que l'on devient nostalgiques.
+Mais aussi parce que le monde avance dans une direction qui ne nous convient pas.
+
+J'ai lu récemment (sans pouvoir retrouver l'article) quelqu'un qui disait, en substance, que les développeurs avaient eux-mêmes provoqué cette situation.
+Non.
+**Certains** développeurs ont provoqué cette situation : ceux que je critique sur ce blog depuis au moins 2022, mais que je critique depuis beaucoup plus longtemps que ça [ailleurs sur le web](https://linuxfr.org/users/richarddern/journaux/je-n-aime-pas-le-code-moderne).
+Et comme je dis toujours : _Ce n'est pas parce que tout le monde fait une connerie que ce n'en est pas une_.
+
+Je crois que le métier en est là où il est aujourd'hui à cause de deux facteurs.
+Le premier, ce sont ces développeurs : ceux pour qui le code est une contrainte.
+Ceux-là s'imaginent que les mots sont un obstacle à la création d'un roman.
+Tant que le roman se vend, peu importe qu'il y ait des fautes d'orthographe, des problèmes de mise en page, des paragraphes trop grands et d'autres trop petits, des accents qui manquent, etc.
+Le code (les mots) est un problème, un obstacle à l'accomplissement d'une vision.
+L'IA permet de lever cet obstacle : on _décrit_ le résultat que l'on veut obtenir, on laisse l'IA accomplir cet objectif, le "développeur" n'a plus besoin d'écrire du code pour que l'objectif soit accompli.
+Tout le monde gagne du temps et de l'argent.
+Le code n'est plus un art, il n'a plus de valeur, et donc les développeurs disparaissent.
+
+L'autre facteur sont les utilisateurs : ils s'en fichent _complètement_ du code.
+Que le code ait une qualité artistique ou qu'il soit écrit par une IA, les utilisateurs finaux n'en ont **rien à foutre du code**.
+
+C'est finalement très darwinien, et c'est insupportable.
+Et c'est peut-être ça que l'on déplore le plus : la constatation que nous sommes devenus obsolètes.
+On a consacré nos vies à notre art et, aujourd'hui, cet art est considéré comme une perte de temps.
+Et personne ne montre d'empathie.