Initial commit

content/interets/informatique/2022/01/08/a-la-recherche-du-clavier-parfait-introduction/data/images/gmgQ02.yaml

@@ -0,0 +1 @@
+file: images/gmgQ02.jpeg

content/interets/informatique/2022/01/08/a-la-recherche-du-clavier-parfait-introduction/data/images/uzX2UA.yaml

@@ -0,0 +1,6 @@
+file: images/uzX2UA.jpeg
+title: Sur cette photo, le rétro-éclairage semble bien blanc et lumineux alors qu'il
+  n'en est rien dans la vraie vie... (notez la fuite de rouge au-dessus de la touche
+  de verrouillage majuscule, du W et du E, de rouge et de bleu sous la touche -, et
+  notez la teinte rouge en haut et verte en bas de chaque caractère, c'est discret
+  sur la photo, insupportable en vrai)

content/interets/informatique/2022/01/08/a-la-recherche-du-clavier-parfait-introduction/index.md

@@ -0,0 +1,316 @@
+---
+date: '2022-01-08T00:39:56+01:00'
+dossier: [À la recherche du clavier parfait]
+title: Introduction
+weight: 1
+---
+
+## Introduction
+
+Depuis aussi longtemps que je puisse me rappeler, on m'a toujours dit que
+j'étais né avec un clavier dans les bras. C'est mon outil de travail aussi bien
+que de loisir. Si j'étais un GI, ce serait mon M1. Je ne lui ai pas donné de nom
+mais je le tripotte plus que n'importe quoi d'autre.
+
+Trouver clavier à sa main n'est pas chose aisée, et j'en ai rarement gardé un
+plus d'un an. Seule exception, mon premier clavier mécanique digne de ce nom
+que j'ai gardé presque dix ans ! Il est désormais temps pour lui de tirer sa
+révérance.
+
+Mon titre est peut-être quelque peu optimiste : si vous êtes déjà passé par le
+processus d'achat d'un clavier ultime, vous savez déjà tout ce que je m'apprête
+à raconter, mis à part quelques détails qui vous sont propres. Mais, comme
+d'autres le font en vidéo, je partage avec vous mon expérience rédigée.
+
+## (Bref) panorama de l'existant
+
+### Tailles
+
+Le format auquel tout le monde est habitué est le 108 touches "plein-format",
+avec pavé numérique, touches fléchées et touches de fonction. Il y a des
+claviers avec plus de touches (par exemple, deux lignes de 12 touches de
+fonctions ou avec des touches "macros"), mais c'est surtout vers la compacité
+que s'orientent les "_enthusiasts_", les hobbyistes et les passionnés. On trouve
+donc facilement des _tenkeyless_ (amputés du pavé numérique, autrement appelés
+80%) et - beaucoup moins facilement - des 40% (parce que dotés de 40% des
+touches d'un clavier "classique"), avec un certain nombre de
+variations entre les deux.
+
+Vous pouvez voir [sur cette page](https://tech-fairy.com/keyboards-form-factors-explained-full-size-100-1800-compact-96-tenkeyless-tkl-87-80-1800-compact-75-60-40-tenkey-5/)
+un aperçu des différents _form-factors_ qu'on peut trouver dans le paysage.
+
+En ce qui me concerne, je veux opter pour un clavier 60%, beaucoup moins extrême
+qu'un 40% : il conserve la ligne de chiffres à son sommet par exemple.
+
+Je ne suis intéressé ni par les claviers _splittés_ (une moitié de
+clavier dans chaque main, comme le [Moonlander](https://ergodox-ez.com)) ni par
+les claviers ortholinéaires (dont les touches sont placées dans un repère
+orthogonal, alignées horizontalement et verticalement, comme sur le
+Plank). Avant
+de me jeter la pierre, permettez-moi de préciser cette pensée.
+
+### Dispositions
+
+On n'y pense pas toujours, mais la disposition des touches de nos claviers
+d'ordinateurs est calquée sur celle des machines à écrire d'antant, et destinée
+à limiter les problèmes d'entremêlement des marteaux actionnés par les touches
+et qui vont frapper un ruban encreur sur le papier. Le décalage des touches de
+nos claviers d'ordinateurs est un héritage de cette disposition physiquement
+nécessaire à l'écartement entre les marteaux, et les dispositions QWERTY
+(presque partout dans le monde) et AZERTY (en France) (et certaines variantes
+locales comme le QWERTZ) limitent la fréquence d'utilisation de marteaux
+voisins.
+
+Ces contraintes n'existant plus sur ordinateur, certains jugent que ni le
+décalage horizontal des touches ni leur disposition ne sont pertinents de nos
+jours. En conséquence, on devrait pouvoir utiliser les claviers orthogonaux
+et avec des dispositions de touches plus appropriés à une utilisation moderne,
+par exemple le Bépo ou le Dvorak, conçues spécifiquement en fonction de la
+fréquence des mots et des lettres employés en français et en anglais.
+
+Tout cela, je le sais, et je l'entends. J'entends aussi qu'en France on aime
+bien l'AZERTY pour des raisons qui m'échappent totalement (hello les majuscules
+accentuées...).
+
+En ce qui concerne les claviers orthogonaux, pardon mais mes mains ne sont pas
+à 90 degrés sur un clavier standard. À la limite, je peux comprendre cette
+disposition sur un clavier _splitté_, mais l'orthogonal sur un clavier non
+_splitté_ (qui plus est, de petite taille), c'est un bon moyen de se flinguer
+les poignets, à mon humble avis.
+
+Quant au QWERTY, je ne transige pas : c'est, selon moi, une excellente
+disposition pour tout à la fois coder et écrire en français et en anglais. Pour
+mon usage, c'est parfait.
+
+Je ne (dé)conseille pas ces dispositions. J'estime simplement qu'à ce jour,
+elles ne me conviennent pas, mais leur existence est une bonne chose : il y a du
+choix, il y en a pour tous les goûts et c'est le plus important.
+
+### Technologie
+
+De tête je peux citer au moins trois technologies différentes en ce qui
+concerne les switches (les touches, les interrupteurs du clavier) :
+
+- les touches à membrane, principalement utilisées sur les claviers grand public pour PC de bureau
+- les touches à ciseaux, principalement utilisées sur les ordinateurs portables pour leur compacité
+- les touches mécaniques, incluant les touches optiques
+
+Dans une touche à membrane, une membrane de plastique souple bombée est poussée
+par le capuchon de la touche, ce qui provoque un contact électrique au niveau du
+circuit imprimé du clavier. Avec le temps, cette membrane perd de son élasticité
+et de sa résistance. Ce sont les touches les moins fiables.
+
+Dans une touche à ciseaux, le capuchon (_keycap_) de la touche repose sur une
+paire d'étriers disposés... en ciseaux. Cela permet de réduire la hauteur de la
+touche, mais présente toutefois l'inconvénient d'être fragile. La durée de vie
+de ces touches peut être plus importante que celles à membranes, à condition que
+les matériaux employés soient de bonne qualité : on peut espérer atteindre le
+million de frappes avant la défaillance de la touche, dans de bonnes conditions.
+
+Les touches mécaniques sont les plus complexes, mais aussi les plus fiables -
+contre-intuitivement. Ce sont aussi celles qui offrent les meilleures
+sensations, selon moi. Elles sont constituées d'un ressort et d'un contact
+métallique. Dans le cas de touches optiques, le contact métallique est remplacé
+par une barrière infrarouge. Une touche peut survivre à plus de 100 millions de
+frappes, selon les modèles (et les chiffres des constructeurs).
+
+Il existe plusieurs types de touches mécaniques en fonction de la sensation
+recherchée : les touches dites "linéaires" ont une course constante pendant
+l'appui, quand les touches "tactiles" reproduisent le comportement des touches
+à membrane. Les touches "clicky" ajoutent un bruit caractéristique qui ne
+conviendra pas à tout le monde.
+
+Certains constructeurs (comme Cherry, Gateron, Razer, etc.) proposent une
+classification des touches par couleur (généralement brun pour du tactile et
+bleu pour du "clicky"), et on peut trouver un vaste assortiment de ces couleurs,
+allant du vert au jaune "banane", en fonction de la profondeur d'activation (la
+distance parcourue par la touche avant que son appui soit pris en compte), la
+force requise pour appuyer sur la touche, etc.
+
+D'autres technologies plus ou moins exotiques existent, telles que les claviers
+projetés sur une surface par un laser. C'est marrant pour se la péter comme dans
+les films de science-fiction, mais je ne me vois pas développer ou écrire toute
+la journée de cette façon.
+
+## Cahier des charges
+
+Je **veux**, donc non négociable :
+
+- un clavier mécanique
+- une disposition ANSI (c'est-à-dire QWERTY américain)
+- du rétro-éclairage par touche
+- une compatibilité Linux **et** Mac au minimum (au niveau du logiciel de configuration)
+- des switches tactiles et/ou clicky (voir ci-dessus)
+
+Avec, optionnellement :
+
+- le bluetooth, peu importe la version à partir du moment où la connection est stable et compatible avec les ordinateurs Apple
+- la possibilité de changer les switches
+
+Et, idéalement :
+
+- 60%
+- sexy
+
+## Mon ancien clavier
+
+Mon ancien clavier est donc un Corsair Strafe RGB, _full-size_ (c'est-à-dire
+avec pavé numérique sur le côté, touches fléchées, touches de fonctions), équipé
+de switches Cherry MX Brown. Un excellent clavier au rétro-éclairage lumineux et
+dont la colorimétrie est très acceptable - comprendre par là que quand je
+demande du blanc, j'ai une couleur très proche du blanc).
+
+![gmgQ02](images/gmgQ02.jpeg)
+
+Ses keycaps sont excellents, même si à la longue la fonte _gamer_ devient
+lassante. Exception faite des keycaps destinés aux touches WASD au revêtement
+_soft_ qui ont fini par être tellement usés qu'on ne distingue plus les lettres.
+Dans tous les cas, ces touches étaient bien adaptées au rétro-éclairage et
+restaient lisibles, même au niveau de luminosité le plus faible.
+
+Les touches Cherry MX Brown sont de type "tactile" : il y a une légère
+résistance au moment où la frappe sur la touche est enregistrée. C'est idéal
+pour développer ou écrire. Pour jouer, c'est moins agréable que des touches
+dites "linéaires" (telles que les Cherry MX Red ou Black), mais c'est tout à
+fait acceptable.
+
+Caractéristique que j'appréciais mais dont je peux me passer : la présence d'un
+port USB déporté sur le clavier (_pass-through_) qui permet de connecter un
+autre périphérique comme une clé USB. Pratique.
+
+Par contre, vu que c'est un clavier _full-size_, il prend beaucoup de place sur
+le bureau...
+
+En outre, le revêtement du repose-poignets accroche les saletés, et est très
+difficile à nettoyer.
+
+Il y aurait encore beaucoup de choses à dire mais ce n'est pas l'objet de cet
+article, je voulais juste vous dire d'où je pars pour accomplir ma quête du
+clavier parfait.
+
+## Mon premier clavier non "_mainstream_"
+
+Pour remplacer un clavier qui rempli déjà une grosse partie de mon cahier des
+charges, il faut forcément que je m'oriente vers des solutions moins grand
+public. Courageux mais pas téméraire, je ne veux pas prendre de risques à
+acheter dans une boutique située à l'étranger (au cas où je souhaiterais le
+retourner). Le problème, c'est qu'en France, on ne vend pratiquement que de
+l'ISO (donc, AZERTY français). Les références en ANSI ne sont pas légion.
+
+On trouve pourtant sur Amazon quelques modèles, et notamment le
+[Skyloong SK61](https://www.amazon.fr/dp/B08BC4GD6G)
+que je viens d'acheter. Presque trois fois moins cher que ce que j'ai payé le
+Corsair, il se trouve à moins de 60€.
+
+Je poursuis deux objectifs avec ce clavier :
+
+- déterminer si le format 60% me convient
+- déterminer si les touches "clicky" me conviennent
+
+Concernant le format, je suis conquis : cela nécessite un petit temps
+d'adaptation parce qu'on fait un usage massif de la touche Fn, mais je trouve
+que cela fait sens. Sur un clavier 60%, on abandonne des touches rarement
+utilisées pour les remplacer par des combinaisons dont l'adoption se révèle
+plutôt rapide.
+
+![uzX2UA](images/uzX2UA.jpeg)
+
+Concernant les touches "clicky", il s'agit de switches Gateron Optical Blue.
+Ils sont donc optiques, ce qui signifie que l'ordre "touche pressée" est envoyé
+lorsqu'un faisceau infrarouge est bloqué par la pression de la touche, là où sur
+des switches purement mécaniques c'est un contact métallique qui produit
+l'ordre. Il en résulte une frappe plus fluide, qui n'offre pas la même sensation
+qu'un switch mécanique "pur".
+
+Les chiffres me donnent tort, mais j'ai en tout cas la sensation que ces
+switches Gateron Optical Blue sont plus rigides que les Cherry MX Brown du
+Corsair (ils sont tous deux censés réclamer une force de 55cN). C'est un peu
+plus fatigant de taper avec ce clavier qu'avec le Corsair, mais c'est peut-être
+également dû à la profondeur d'activation (les Gateron s'activent à 2.3mm quand
+les Cherry s'activent déjà à 2mm).
+
+Malgré sa robustesse et sa qualité de fabrication, le Skyloong souffre de
+quelques défaut qui vont me conduire à opter pour un clavier plus cher (et ce
+sera l'objet de l'Épisode 2, à venir au mois de février ou mars).
+
+Car, pour un clavier à ce prix, on ne peut pas lui reprocher d'être fragile. Le
+plastique employé est épais, et plutôt bien fini. Il est très rigide, lourd
+comparativement à sa taille. Je m'attendais à beaucoup plus _cheap_. Il est
+livré avec un cordon USB-c tressé.
+
+Malheureusement, c'est manifestement sur le rétro-éclairage que le budget a été
+coupé. Bien qu'il soit possible de gérer sa luminosité sur une plage très large,
+elle reste assez faible, et surtout, les LEDs employées sont franchement bas de
+gamme. Quand on demande du blanc, on se retrouve avec une très forte dérive
+colorimétrique vers le rouge: le blanc apparait rose. Ça se corrige assez
+facilement même si l'on perd encore en luminosité au passage en choisissant une
+teinte plus verte. Ce n'est pas parfait mais plus acceptable. Mais cela ne
+compense pas une très mauvaise capacité à mélanger les teintes primaires :
+le rouge, le vert et le bleu sont parfaitement visibles sur chaque LED, là où on
+s'attend à voir du blanc.
+
+![uzX2UA](images/uzX2UA.jpeg)
+
+L'autre gros reproche que j'ai à faire à ce clavier est la fonte employée sur
+les keycaps. Elle rend difficile la lisibilité de certains caractères, alors
+qu'elle est déjà fortement réduite par les keycaps eux-même (et par le manque
+de luminosité du rétro-éclairage).
+
+Deux autres "détails" que j'ai noté mais qui ne me choquent pas sur un clavier
+de ce prix : l'absence de réglage de l'inclinaison, et j'aurai souhaité un
+cordon coudé.
+
+En ce qui concerne la frappe, elle est plutôt bonne, sauf sur les touches larges
+et en particulier la barre Espace, où la stabilisation n'est évidemment pas du
+niveau de certains claviers _flagship_. Je m'attendais à un bruit plus
+"caverneux", produisant des vibrations et des échos désagréables, mais le
+clavier est beaucoup moins creux et beaucoup plus robuste que je le pensais. Du
+coup, il n'y a pas vraiment de bruits parasites, en tout cas lorsqu'il est posé
+sur un tapis de bureau.
+
+Un point sur lequel j'ai été inattentif est le modèle du clavier. Il s'agit d'un
+SK61, donc dépourvu de bluetooth (le modèle avec bluetooth est estampillé
+SK61S).
+
+Le clavier affiche une compatibilité avec macOS et Windows. Et, en effet, le
+logiciel tourne sur macOS Monterey sans aucun soucis. Par contre, il n'est ni
+ergonomique ni intuitif ! Simplement changer la couleur des touches est très
+compliqué (il faut créer un profil de couleurs dans un onglet, l'assigner au
+clavier dans un autre onglet, enregistrer, appliquer, etc.). Par contre, il est
+très complet puisqu'il permet de configurer jusqu'à trois "couches" de touches,
+tout un tas de macros, d'effets d'éclairage sapin de Noël/discothèque/boule
+disco, avec des réglages spécifiques à Windows et d'autres pour macOS, le tout
+pouvant être stocké dans la mémoire du clavier (jusqu'à un certain point que je
+n'atteindrai jamais).
+
+Je m'estime assez sévère avec ce clavier, mais je ne le dénigre par pour autant.
+Je l'ai acheté en sachant qu'il y avait de fortes chances pour que ce ne soit
+qu'une étape vers quelque chose de plus haut de gamme. Je m'attendais à être
+déçu au point de le renvoyer à Amazon, mais malgré les reproches que j'ai à lui
+faire, j'ai décidé de le conserver.
+
+Premièrement, pour bien m'habituer au format, à l'utilisation des combinaisons
+de touches, à la gestion des "couches", et pour jouer un peu avec les macros.
+Ensuite parce que je l'ai choisi pour sa versatilité : les switches sont
+remplaçables (si je ne m'habitue pas aux Gateron Optical Blue, je peux passer à
+des Brown, voire aux autres types de switches optiques proposés par Gateron), de
+même que les keycaps - par voie de conséquence. Évidemment, je ne peux pas
+corriger les défauts du rétro-éclairage, mais je peux améliorer quelques trucs.
+Enfin, parce que je compte m'en servir comme clavier d'appoint une fois que
+j'aurai acquis mon clavier "définitif" : solution de remplacement en cas de
+panne (comme c'est actuellement le cas, mon Strafe étant fatigué au point de me
+doubler certaines touches ou d'oublier certaines frappes), clavier mobile pour
+le brancher et débrancher quand j'en ai besoin sur les serveurs, etc.
+
+## Conclusion
+
+L'un dans l'autre, je suis content d'avoir acquis ce clavier parce que je peux
+me faire une idée beaucoup plus précise de ce que j'attends et de ce que je peux
+espérer.
+
+Par exemple, si je suis content de la qualité des plastiques employés sur ce
+clavier de gamme moyenne, j'imagine que je serai exstatique face à un clavier
+en aluminium ! Si les switches Gateron Optical Blue ne me donnent pas entière
+satisfaction, je peux revenir à des Cherry MX Brown sur le prochain clavier. Le
+choix des keycaps est pléthorique, et je sais déjà que je peux en trouver des
+magnifiques, durables et agréables au toucher.