Initial commit

content/interets/philosophie/2023/07/13/lhumain-cette-espece-primitive-lecriture/index.md

@@ -0,0 +1,181 @@
+---
+date: "2023-07-13"
+dossier: ["L'Humain, cette espèce primitive"]
+title: L'écriture
+weight: 13
+---
+
+L'écriture est souvent mise en avant pour justifier notre position d'espèce
+dominante, ou en tout cas, "avancée". En effet, sur Terre, nous sommes la seule
+espèce à être capable d'écrire et donner un sens à nos écrits. Elle constitue
+une représentation visuelle de notre pensée : elle dépend donc de notre capacité
+à l'abstraction[^abstraction], dont on peine encore à déterminer si d'autres
+espèces en sont capables, soit qu'on n'ait pas encore su comment procéder pour
+le découvrir, soit que trop peu de recherches soient disponibles. En tout état
+de cause, si certaines espèces peuvent effectivement être douées d'une certaine
+forme d'abstraction, nous restons la seule à utiliser l'écriture de façon
+courante.
+
+[^abstraction]:
+    En philosophie, l'abstraction désigne à la fois une opération qui consiste à
+    isoler par la pensée une ou plusieurs qualités d'un objet concret pour en
+    former une représentation intellectuelle, et le produit de cette opération.
+    Voir Contributeurs Wikipédia, « Abstraction (philosophie) », Wikipédia, juin 2020. <https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Abstraction_(philosophie)&oldid=172315837>
+
+C'est un outil dont nous nous sommes dotés pour pallier aux limites du langage
+verbal. L'écriture permet notamment le stockage d'informations de façon
+intemporelle. C'est pour cette raison que l'écriture est généralement considérée
+comme la technologie séparant la *Pré*histoire (qui _précède_ l'Histoire) et
+l'Histoire, celle qui peut être écrite, lue, et surtout, sauvegardée.
+
+L'écriture nécessite un certain nombre de compétences et de caractéristiques
+physiques. Outre la capacité intellectuelle (philosophique) d'abstraction, il
+faut également être capable de produire physiquement les graphèmes[^grapheme]
+(autrement dit, les tracer), les lire (donc être en capacité sensorielle de les
+percevoir), et les comprendre. Or, ces graphèmes sont en relation étroite avec les
+différentes cultures humaines, et est donc un outil créé par l'Humain, et pensé
+pour l'Humain. Chaque culture utilise ses propres graphèmes, et encore
+aujourd'hui subsistent différents systèmes d'écriture. Au sein-même de l'espèce,
+donc, persistent les problèmes de compréhension et d'interprétation de
+l'écriture.
+
+[^grapheme]:
+    Un graphème est la plus petite entité d'un système d'écriture.
+    Voir Contributeurs Wikipédia, « Graphème », Wikipédia, octobre 2020. <https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Graphème&oldid=175943071>
+
+Sans universalité, point d'évolution, et nos systèmes d'écriture, quoique
+tendant vers un regroupement (graphèmes latins, cyrilliques, arabes, etc.),
+restent multiples (y compris à l'échelle de cultures spécifiques, tels que
+hiragana, katakana, kanji et romaji rien qu'au Japon), donc non-universels, donc
+primitifs.
+
+Quelle que soit sa culture de provenance, notre écriture présente une limitation
+majeure : elle est linéaire. De gauche à droite (ou l'inverse), de bas en haut.
+Il n'y a ni _profondeur_ ni _arborescence_. Elle est par conséquent intimement
+liée au _temps_, lui aussi linéaire[^temps]. En effet, et malgré son attrait
+principal dont j'ai parlé avant, celui d'être intemporelle - dans le sens où,
+une fois écrite, une histoire peut être lue plus tard et par n'importe qui, au
+contraire d'une conversation verbale que seuls les interlocuteurs peuvent garder
+en mémoire - l'écriture est une affaire de temps : ce n'est que parce que le
+temps avance qu'on est en mesure d'écrire, ou, plus exactement, écrire nécessite
+de se plier aux règles du temps, et donc de la physique.
+
+[^temps]:
+    Du point de vue de la physique, et depuis Albert Einstein (1879 - 1955), on
+    sait que le temps n'est pas linéaire partout. Mais à l'échelle terrestre, on
+    peut le considérer comme tel, les forces impliquées dans sa courbure
+    n'intervenant pas de façon significative.
+    Voir Contributeurs Wikipédia, « Tests expérimentaux de la relativité générale », Wikipédia, janvier 2021. <https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tests_expérimentaux_de_la_relativité_générale&oldid=178837868>
+
+Plus concrètement, il est impossible pour nous aujourd'hui de représenter notre
+pensée de façon instantanée. On doit prendre le temps de l'écrire (ou, plus
+généralement, de l'exprimer). Or, écrire et lire certaines représentations de
+notre pensée peut être fastidieux, même pour des concepts simples, en
+particulier si l'on considère communiquer avec une autre culture, voire une
+autre espèce.
+
+Par exemple, si vous ignoriez ce que "graphème" signifie, vous étiez obligés de
+quitter le paragraphe en cours de lecture pour lire la note de bas de page.
+Fut-elle plus longue et complexe, vous auriez pu perdre le fil de ce que
+j'écrivais, vous auriez peut-être dû relire la dernière phrase pour vous
+remettre dans le bain, et ce d'autant que j'ai utilisé ce terme tôt dans mon
+texte, par rapport aux lignes que vous êtes en train de lire. Vous pourriez
+devoir remonter dans le texte, puis redescendre, et donc suivre une trame
+linéaire, intriquée dans le temps, de façon décousue, peu intuitive. Une
+écriture évoluée signifierait donc une écriture qui soit réellement, inhéremment
+intemporelle, qui soit écrite instantanément, pour représenter l'état de nos
+pensées au moment où elles sont générées et que l'on a pour objectif de les
+communiquer à ce moment précis, puis ultérieurement. Une photographie de nos
+pensées, fidèle au moment, mais consultable tout le temps, et dont un rapide
+examen permet d'en comprendre la teneur avant de s'attarder, si on le souhaite,
+sur les détails.
+
+Ajouter de la profondeur au texte lui permettrait d'être moins primitif. S'il
+était également arborescent, nous atteindrions peut-être même un système écrit
+particulièrement avancé, quoique toujours soumis à la nécessité de pouvoir le
+voir, et le comprendre.
+
+En ce qui concerne la profondeur, Internet a déjà la solution. Ce n'est pas
+exploité partout, malheureusement à cause de nos lois - elles aussi primitives -
+sur le droit d'auteur. Ce n'est pas parfait, mais c'est bien plus efficace que
+n'importe quoi d'autre à l'heure actuelle: le lien survolé qui affiche le
+contenu (ou une partie) du document lié.
+
+Pour rappel, le lien hypertexte (l'adjectif suggère efficacement qu'il augmente,
+améliore, le lien classique) est une invention datant de 1965 par Ted Nelson
+(né en 1937), qui a massivement été utilisé par la suite sur le World Wide Web
+créé par Tim Berners Lee (né en 1955) quelques années plus tard. Ce lien
+hypertexte permet de naviguer rapidement d'un document à un autre.
+
+Sur la Wikipédia, lorsque vous survolez un lien vers un autre article de la
+Wikipédia, sans cliquer dessus, vous voyez apparaître une partie du contenu de
+cet autre article, vous permettant d'obtenir rapidement un peu d'information
+pour compléter ce que vous lisez, sans pour autant quitter la page que vous
+lisez. De part son positionnement, ce type de lien ne vous force même pas à
+circuler de haut en bas pour accéder à son contenu. L'écrit n'est plus
+simplement linéaire, il dispose d'une profondeur.
+
+On ne dispose pas encore d'un système d'écriture qui soit doté d'une
+arborescence, c'est-à-dire, qui soit capable d'exprimer plusieurs ensembles
+d'idées récursives, de façon simple. Une extension du lien hypertexte pourrait
+consister en l'affichage de la prévisualisation d'un contenu, lui-même offrant
+ce type de lien, mais nécessiterait une action du lecteur pour être visible,
+faute de quoi le lecteur croulerait sous les prévisualisations, et perdrait
+inévitablement le fil des pensées de l'auteur.
+
+---
+
+Considérons un moment l'universalité du cercle, du disque et de la sphère. Quoi
+de plus universel ? Les vieux vinyles sont ronds, tout comme les Blu-ray
+modernes, de même que les billes permettant de limiter les frottements dans un
+ensemble mécanique mobile, de même que la meule qui moud le grain pour en faire
+de la farine, que la planète qui orbite autour d'une étoile, que le pneu de
+votre voiture, la molette de la souris de votre ordinateur, et même, la pointe
+de votre stylo "bille" (utilisé pour écrire) est une sphère.
+
+La roue figure probablement parmi les inventions les plus importantes dans
+l'évolution de l'Homme. On l'utilise tout le temps, partout, parfois au point
+d'oublier sa forme caractéristique. Et son universalité.
+
+La science-fiction nous offre souvent une vision peu ambitieuse, et surtout très
+anthropocentrique, de ce que pourraient être les créatures extra-terrestres: à
+l'aspect humain, dotées d'une tête affublée d'yeux, de membres plus ou moins
+calqués sur le modèle humain, parce qu'on s'imagine que tout ce qui possède la
+capacité de se déplacer à travers l'espace ne peut le faire que parce que cette
+espèce possède les mêmes attributs physiques que nous.
+
+Toutefois, de temps en temps, on tombe sur des œuvres de science-fiction qui
+offrent des éléments réalistes, cohérents, et recherchés sur ce que pourraient
+être, ou ce que pourraient faire, des espèces extra-terrestres. Je vais
+notamment citer le film _Premier Contact_, réalisé par Denis Villeneuve et sorti
+en 2016. Une espèce extra-terrestre arrive sur Terre, et on fait appel à une
+linguiste pour tenter de communiquer avec les nouveaux arrivants. Leur méthode
+d'écriture est basée sur des graphèmes en forme de cercle présentant des
+aspérités plus ou moins prononcées ; et si, au début, on n'en voit qu'un à la
+fois, on comprend vite que ce moyen d'expression est bien plus avancé qu'il n'y
+parait, et débouche sur une écriture qui respecte une partie de mon postulat
+initial: elle est intemporelle (c'est une représentation fidèle des pensées
+individuelles au moment où elles prennent forme) et dotée d'une profondeur (la
+taille des aspérités en bordure de chaque cercle).
+
+À l'heure actuelle, je crois que c'est la représentation qui se rapproche le
+plus d'une communication écrite qui peut être définie comme étant "avancée",
+et ce, notamment, grâce à l'usage de la forme circulaire. Si nous parvenions à
+ajouter la dimension qui manque au cercle pour en faire une sphère, nous
+pourrions aboutir au dernier de mes postulats: l'arborescence, puisqu'alors,
+représentés dans une sphère, les idées écrites pourraient être récursives, sans
+gêner la lisibilité de l'ensemble. On naviguerait autour et dans une sphère pour
+lire le contenu, et d'un coup d’œil on pourrait voir les idées de l'auteur,
+sous-jacentes et récursives, sans perdre la lisibilité du contenu principal. Il
+lui manque encore une troisième dimension, mais dans l'absolu, l'arbre du Vivant
+circulaire vu précédemment montre déjà la puissance de ce type de représentation
+pour des données nombreuses et complexes.
+
+L'écriture ne serait plus aussi primitive qu'à l'heure actuelle. Malgré tout, et
+c'est inhérent à l'écriture, pas à sa modernité ou son primitivisme, elle reste
+un moyen de communication dépendant des capacités physiques des lecteurs (et des
+rédacteurs), et donc reste imparfaite et non universelle. En imaginant que, dans
+le film mentionné, les extra-terrestres projettent une image mentale pour que
+nous, humains, puissions y accéder, cela pourrait sous-entendre qu'ils disposent
+d'un autre moyen de communication, peu ou pas dépendant de leurs capacités
+physiques, et donc, plus évolué que l'écriture...